Решение по делу № 3а-890/2021 от 16.06.2021

    Дело № 3а-890/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года                                г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Никулиной Е.В.,

с участием представителя административного истца Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трухачевой Елены Аркадьевны об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 14 апреля 2021 года № СЭД-31.2-2-16-78, об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ** в размере его рыночной стоимости,

установил:

Трухачева Е.А. обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 14 апреля 2021 года № СЭД-31.2-2-16-78, об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ** в размере его рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является собственником нежилого помещения. Кадастровая стоимость объекта недвижимости не соответствует его рыночной стоимости и является необоснованно завышенной, что нарушает законные интересы административного истца.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик, заинтересованные лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав заявленное ходатайство, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Основания прекращения производства по административному делу, к которым относится и отказ от административного искового заявления, предусмотрены статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, он не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации или иных федеральных законов, не нарушает прав других лиц.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для прекращения производства по настоящему делу.

При обращении в суд административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Трухачевой Елены Аркадьевны от заявленных требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Трухачевой Елены Аркадьевны об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 14 апреля 2021 года № СЭД-31.2-2-16-78, об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ** в размере его рыночной стоимости.

Возвратить Трухачевой Елене Аркадьевне государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную по чекам-ордерам от 30 декабря 2020 года, от 23 июня 2021 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья -подпись-