Решение по делу № 1-33/2021 (1-223/2020;) от 31.08.2020

№ 1-33/2021

25RS0026-01-2019-000874-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                         «15» октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственных обвинителей	Трапезникова Н.Н.Авраменко А.О.ФИО4
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Моторина А.В.Бабича А.В.
при секретарях	Колещук С.Г.Хрипаченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Моторина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, без определенного рода занятий, инвалида № группы, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 19 ноября 2019 года,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 5 июня 2020 года по 15 сентября 2020 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 16 сентября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моторин А.В. 12 сентября 2019 года в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территории <адрес>, договорились, нарвать без цели сбыта, для собственного употребления конопли, тем самым они вступили в преступный сговор на совершение преступления. После чего, 12 сентября 2019 года в период времени с 13 часов до 18 часов, Моторин А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли на участок лесного массива, расположенный на территории <адрес>, где обнаружили не менее 50 кустов дикорастущего растения конопли. Реализуя совместный преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вырвал из земли один куст растения конопли, тем самым Моторин А.В. и лицо, в отношении которого постановлен приговор, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрели части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 120,44 грамма, что относится к крупному размеру. Продолжая реализацию совместного преступного умысла Моторин А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с остальных обнаруженных кустов конопли, оборвали макушки, листья и боковые стебли, которые сложили в принесённые с собой два полимерных мешка, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 11 662,56 грамм, что относится к крупному размеру. Наркотическое средство каннабис (марихуану) в двух мешках и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Моторин А.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, реализуя совместный преступный умысел, с целью незаконного хранения в вышеуказанный период времени того же дня перенесли в дом, принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, где незаконно хранили до момента, когда 26 сентября 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов поместили указанное наркотическое средство в две металлические фляги и два полимерных мешка, после чего перенесли части наркосодержащего растения конопли, две фляги и два полимерных мешка с наркотическим средством в дом Моторина А.В. по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного употребления, без цели сбыта, части наркосодержащего растения конопля хранили на веранде дома, а наркотическое средство в двух флягах и двух мешках хранили в тумбе и твердотопливной печи, расположенных в помещении кухни указанного дома, а также в деревянном строении туалета, расположенном во дворе дома, до момента, когда 3 октября 2019 года в период времени с 14 часов 26 минут до 16 часов 31 минуты в ходе проведения осмотров мест происшествия в помещении дома и строении туалета по указанному адресу части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 120,44 грамма, и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 11 662,56 грамм, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Моторин А.В. вину в совершении преступления в судебном заседании признал в части, показал, что он по просьбе ФИО7 помогал последнему собирать коноплю, которую, они перенесли в дом к ФИО7, а после, перенес коноплю в дом Моторина А.В., где спрятал. Изъятое Моторину А.В. не принадлежит, за исключением наркотических средств, которые были изъяты в полимерном пакете.

Из показаний Моторина А.В., данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 12 сентября 2019 года он вместе с ФИО7, в лесном массиве в районе склада по заготовке древесины за <адрес>, обнаружили не менее 50 кустов дикорастущей конопли, с которых для личного употребления, оборвали макушки, листья и боковые ветки, сложили в принесённые с собой два полимерных мешка, после чего перенесли ее в дом ФИО7, по адресу: <адрес>, где оставили сушить. 26 сентября 2019 года они убрали подсушенную коноплю в два металлических бидона и в два мешка, которые перенесли в дом Моторина А.В. по адресу: <адрес>, где два мешка с коноплей положили в тумбочку на кухне в доме, один бидон положили в твердотопливную печь, второй поставили в деревянном туалете у дома. Один куст конопли, ФИО7, повесил на веранде дома к потолку. 3 октября 2019 года в указанном доме в ходе осмотра дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли коноплю. (т. 1 л.д. 160-163, 171-173, 180-182).

Изложенные показания Моторин А.В. в судебном заседании не подтвердил, указал, что дал их под воздействием сотрудников полиции и ФИО7, просто помогал последнему собирать коноплю, о месте хранения наркотических средств не знал, коноплю не употребляет.

4 октября 2019 года (т. 1 л.д. 31-35) на участке местности на территории <адрес>, Моторин А.В. указал на место обнаружения кустов конопли, где так же обнаружены растения, с которых оборваны листья, макушки и боковые стебли.

В ходе осмотра 3 октября 2019 года (т. 1 л.д. 8-15) <адрес>, обнаружены и изъяты: в прихожей куст растения, подвешенный к потолку, в тумбе в кухне два полимерных мешка с частями растений, в печи металлическая фляга с растительной массой.

В ходе осмотра 3 октября 2019 года (т. 1 л.д. 16-22) территории <адрес>, из деревянного туалета за домом, изъят алюминиевый бидон с растительной массой.

Изъятое 3 октября 2019 года (т. 1 л.д. 8-15; л.д. 16-22) осмотрено 14 октября 2019 года (т. 1 л.д. 105-111).

Согласно заключению эксперта № от 11 октября 2019 года (т. 1 л.д. 91-95), растительное вещество, изъятое 3 октября 2019 года в ходе осмотра <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 3 773,2 грамм, 1 109,77 грамм, 2 299,74 грамм, а так же частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 120,44 грамм; изъятое 3 октября 2019 года в ходе осмотра территории <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 4 479,85 грамм.

На видеозаписи от 3 октября 2019 года, осмотренной 25 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 114-120), зафиксированы место, время и обстоятельства обнаружения наркотических средств в доме и на территории <адрес>.

Из показаний Свидетель №3 (т. 1 л.д. 47-49), оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26 сентября 2019 года он в доме Свидетель №8 <адрес> видел полог, на котором сушилась конопля, о чем он сообщил в полицию.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 (т. 1 л.д. 51-53), ФИО8 (т. 1 л.д. 55-57), оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что они участвовали в рейде в конце сентября 2019 года в <адрес>, в ходе которого Свидетель №3 рассказал им, что видел в доме Свидетель №8 полог с коноплей.

Из показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №2 (т. 1 л.д. 59-62) и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 63-66), оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в начале октября 2019 года от Свидетель №3 поступила информация о том, что в доме ФИО20 в <адрес> хранится конопля. Они с участием понятых и с разрешения ФИО7 произвели осмотр дома, где коноплю не обнаружили. После чего, с разрешения Моторина А.В. был осмотрен дом в <адрес>, который принадлежит последнему, где на веранде дома был обнаружен куст конопли, в доме, в печке был обнаружен бидон с коноплей, в доме в шкафу были обнаружены два мешка с коноплей, в туалете так же был обнаружен бидон с коноплей.

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №6 (т. 1 л.д. 67-70) и Свидетель №7 (т. 1 л.д. 72-75) следует, что 3 октября 2019 года, они участвовали в качестве понятых при осмотре дома Моторина А.В. где были обнаружены: на веранде, подвешенный к потолку куст конопли, в тумбе на кухне, два полимерных мешка с растительным веществом, в печи на кухне металлическая фляга с растительным веществом, в туалете на придомовой территории металлическая фляга с растительным веществом.

Согласно заключению наркологического освидетельствования № от 9 октября 2019 года (т. 1 л.д. 99) в крови Моторина А.В. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

    Исследовав все представленные сторонами доказательства: показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Моторин А.В. в ходе расследования уголовного дела последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, которые согласуются с осмотрами мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, заключением эксперта, согласно которому изъятое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) и о их размере, актом освидетельствования, согласно которому в биологических образцах Моторина А.В. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Доводы подсудимого и его защитника о непричастности Моторина А.В. к преступлению, о давлении на него со стороны сотрудников полиции, судом проверены и не нашли своего подтверждения, поскольку по мнению суда заявлены с целью избежать привлечения Моторина А.В. к уголовной ответственности, изменение показаний подсудимым, суд расценивает как изменение позиции защиты в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Моторина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку содеянному Моториным А.В., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Моторин А.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, клинических признаков наркомании у него не выявлено, страдает <данные изъяты>.

Свидетели Свидетель №10 и ФИО25 характеризуют Моторина А.В. исключительно положительно.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, заключения экспертов, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Моторина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Моторину А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Моторину А.В., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категория преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Моториным А.В. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить Моторину А.В. наказание в виде лишения свободы при этом суд, не усматривает оснований для применения к осужденному положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, учитывая, что Моторин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, социально адаптирован, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Моторину А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Моторина ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

            Обязать Моторина А.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

            Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), части растений конопли, бидоны и мешки (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления.

Судья                                                   Стефанюк Е.А.