Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2017 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
с участием адвоката Севрюковой Д.А., предоставившей ордер №121114 от 27.11.2017 г., удостоверение №9756 от 21.10.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/17 по исковому заявлению Фиськовой Ларисы Александровны к администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области об установлении юридических фактов, включении квартиры в состав наследства, признании на нее права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фиськова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области, в котором просит: установить факт владения ФИО10 на праве собственности квартирой, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>; включить вышеуказанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО11, умершей <дата> установить факт принятия Фиськовой Ларисой Александровной за ФИО12, умершей <дата> г., наследства в составе квартиры, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> признать право собственности Фиськовой Ларисы Александровны в порядке наследования на квартиру, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что по завещанию от 21.03.2006 г. ФИО13. завещала истцу все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО14 в ? доли на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан б/н от 01.10.1992 г., заключенного с Производственным объединением «Минудобрения» г. Воскресенска Московской области; в ? доли на основании свидетельства о праве на наследство за ее покойным супругом, ФИО15, от 17.12.2002 г. Однако, право собственности ФИО16. на её долю в праве собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство при жизни зарегистрировано не было. ФИО17. умерла <дата> г. Все расходы на погребение бабушки понесла истец. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, так как не знала об этом, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца Севрюкова Д.О., действующая на основании ордера (л.д.23), явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Буйницкая Н.Л., действующая на основании доверенности (л.д.22), явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо - Нотариус Воскресенского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты Васильева Татьяна Ивановна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено:
ФИО18., являвшаяся истцу бабушкой, скончалась <дата>. (л.д.9).
При жизни ФИО19 составила завещание от 21.03.2006 г., удостоверенное нотариусом Васильевой Т.И., согласно которому все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО20 завещает Фиськовой Л.А. (л.д.8).
Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО21 ? доля на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан б/н от 01.10.1992 г., заключенного с Производственным объединением «Минудобрения» г. Воскресенска Московской области (л.д.11-12); ? доля на основании свидетельства о праве на наследство за ее покойным супругом - ФИО22 от 17.12.2002 г. (л.д.13-14).
Согласно выписке из ЕГРН, площадь квартиры-помещения № №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-17).
Согласно справке, выданной АО «УК «Дом Сервис» б/н от 25.04.2017 г., совместно с Алабовской Н.Г., умершей 26.12.2015 г., на дату смерти по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Энгельса, д. 7, кв. 15, проживала и вела совместное хозяйство Фиськова Л.А., 26.01.1973 года рождения (л.д.18).
Согласно ответам нотариуса Васильевой Т.И. от 18.12.2017 г. № №, ВРИО нотариуса – Паненковой М.А. от 19.12.2017 г. № № на запросы суда, наследственное дело к имуществу умершей <дата> г. ФИО23 не заводилось (л.д.29,30).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что ФИО25 владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем суд удовлетворяет требование об установлении данного факта.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Фиськова Л.А. является единственным наследником к имуществу умершей <дата>. ФИО26 принявшей наследство, в связи с чем, руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о включении квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу.
Установив, что истец является единственным наследником ФИО27., учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фиськовой Ларисы Александровны к администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области об установлении юридических фактов, включении квартиры в состав наследства, признании на нее права собственности - удовлетворить.
Установить факт владения ФИО28 на праве собственности квартирой, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО29 умершей <дата> г., квартиру, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Фиськовой Ларисой Александровной за ФИО30, умершей <дата> г., наследства в составе квартиры, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>
Признать за Фиськовой Ларисой Александровной право собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО31, умершей <дата>
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В.Родина