Решение по делу № 2-129/2021 от 22.01.2021

УИД №13RS0017-01-2021-000098-17

Дело №2-129/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                          17 февраля 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

    с участием в деле:

    истца –Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО);

    ответчика –Рябова Владимира Николаевича;

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рябову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

             Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Рябову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 01.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №77750135443, в соответствии с которым Банк предоставил Рябову В.Н. кредитные средства в размере 519 362 рубля 22 копейки сроком на 57 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, на 18.01.2021 года задолженность Рябова В.Н. по договору составляет 735 780 рублей 33 копейки за период с 01.12.2017 года по 18.01.2021 года, в том числе: просроченный основной долг -493 110 рублей 05 копеек, начисленные проценты -180 892 рубля 48 копеек, неустойка -61 777 рублей 80 копеек. При этом, сумма неустойки снижена истцом с суммы в размере 168 346 рублей 64 копейки. Просят взыскать с Рябова В.Н. в свою пользу задолженности по договору о предоставлении кредита №77750135443 от 01.12.2017 года в сумме 735 780 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 557 рублей 80 копеек.

             В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) Стрельников А.В., действующий на основании доверенности №7-348/4 от 14.12.2019 года, -не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

             В судебное заседание ответчик Рябов В.Н. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Рябовым В.Н. исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В письменном заявлении ответчик Рябов В.Н. указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рябову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №39425 от 16.12.2020 года (л.д.5), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10 557 рублей 80 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика (5 200 рублей +((735 780,33 рубля – 200 000 рублей) х 1%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рябову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

    Взыскать с Рябова Владимира Николаевича в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №77750135443 от 01.12.2017 года в сумме 735 780 (семьсот тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 33 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 557 (десять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                  Н.В.Фролова