ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Череповец 11 декабря 2024 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Фединой А.В.
при секретаре Подуловой Е.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гараниной Л.К. к Попову И.Л. о восстановлении границ земельных участков путем демонтажа забора,
у с т а н о в и л:
Гаранина Л.К. обратилась в суд к Попову И.Л. с иском овосстановлении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№>, путем демонтажа (переноса) забора, установленного Поповым И.Л.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником смежного земельного участка. Ответчиком установлен забор на части ее земельного участка.
Определением суда от 21.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, администрация сельского поселения Югское.
В судебном заседании истец Гаранина Л.К. отказалась от исковых требований к Попову И.Л. в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны. Также суду пояснила, что доказательств нахождения забора ответчика на принадлежащем ей участке представлять не будет, время для предоставления доказательств ей не требуется, желает отказаться от иска.
Ответчик Попов И.Л. и его представитель по устному ходатайству Попова Л.В. не возражали против прекращения производства по делу. Суду пояснили, что забор не пересекает границы участка истца, что подтверждается ситуационным планом, составленным кадастровым инженером.
Представители третьих лиц –администрации сельского поселения Югское, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, изучив заявление истцаоб отказе от исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска.
Суд считает, что отказ истцаот иска к Попову И.Л. не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Гараниной Л.К. от иска к Попову И.Л. о восстановлении границ земельных участков путем демонтажа забора
Руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Гараниной Л.К. (паспорт <№>) от иска к Попову И.Л. (СНИЛС <№>) о восстановлении границ земельных участков путем демонтажа забора.
Производство настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.В. Федина
Текст мотивированного определения составлен 16 декабря 2024 года.