Решение по делу № 5-90/2023 от 03.04.2023

11RS0016-01-2023-000432-23

дело № 5-90/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 3 апреля 2023 года путем системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панюковой Л. А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Сыктывдинский район, Республика Коми, – паспорт серии №, выдан 07.04.2000 УВД г. Сыктывкара Республики Коми, в браке не состоящей, на иждивении лиц не имеющей, нетрудоустроенной, отводов, заявлений и ходатайств не заявившей,

установил:

На рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми 03.04.2023 поступил протокол СК №113536 от 02.04.2023 об административном правонарушении, согласно которому Панюкова Л.А. 02.04.2023 в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома №3 по ул. СПТУ-2 в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в здание ОМВД по Сыктывдинскому району с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панюкова Л.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья находит вину Панюковой Л.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, спряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении СК №113536 от 02.04.2023 следует, что Панюкова Л.А. 02.04.2023 в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома №3 по ул. СПТУ-2 в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в здание ОМВД по Сыктывдинскому району с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского ОМВД России по Сыктывдинскому району от 02.04.2023.

Материалы дела также содержат протокол административного задержания от 02.04.2023, согласно которому Панюкова Л.А. задержана 02.04.2023 в 23 часа 10 минут для составления протоколов об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панюковой Л.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Панюковой Л.А. в совершении вменяемого ей правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, которые согласуются с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает, поскольку указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Панюковой Л.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, Панюкова Л.А. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 20.25 и 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, нахожу установленным факт совершения Панюковой Л.А. повторно однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Панюковой Л.А., учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ее имущественное положение, прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на четверо суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Панюковой Л.А. иных видов наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Панюкову Л. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 23 часов 10 минут 2 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская