Решение по делу № 1-298/2020 от 29.04.2020

Дело №1-298-20

25RS0010-01-2020-001804-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края      11 июня 2020 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Ключанцевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Курасова А.А.,

защитника Саатовой Н.Н.,

подсудимого Безденежных Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Безденежных Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка Л, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безденежных Ю.П., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя умышленно, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 23 ноября 2019 года, находясь на парковочной площадке, расположенной напротив <.........> в <.........> края РФ, подобрал с земли пачку из-под сигарет с находящейся в нем сигаретой с веществом, то есть путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта приобрел с целью личного употребления и хранения вещество, которое согласно заключению эксперта №3-136э от 12 февраля 2020 года является смесью табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP), и включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой 0,28гр., количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Безденежных Ю.П. с момента незаконного приобретения в вышеуказанный период времени найденную смесь табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (a-PVP) массой 0,28гр. в сигарете хранил в кармане надетой на нем куртки, а впоследствии переложил в карман задней левой двери автомобиля марки «NISSAN CUBE», государственный регистрационный знак №, в котором передвигался в качестве пассажира, где хранил до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 23 ноября 2019 года в ходе досмотра автомобиля марки «NISSAN CUBE», государственный регистрационный знак №, находящегося обочине проезжей части объездной дороги в районе <.........>.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, ему понятны характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №60 от 13.04.2020, Безденежных Ю.П. не страдает наркоманией, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Безденежных Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Безденежных Ю.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фрагмент выпотрошенной сигареты; растительное вещество коричневого цвета, похожее на табак, являющееся смесью табака и наркотического средства – производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой 0,12гр., оставшееся после проведения исследования, в бесцветном полимерном пакете с застежкой (гриппер), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Находка, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Барышникова Е.М.