Решение по делу № 33-5944/2019 от 27.06.2019

Судья Савенкова Н.В. Дело № 33-5944

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                              город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Петровой Н.А., Песковой Ж.А.,

при секретаре Черновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориславской Е. В. к товариществу собственников недвижимости «Саратовское» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания,

по частным жалобам товарищества собственников недвижимости «Саратовское» на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года, которым отменены меры по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., обсудив заявление Гориславской Е.В. – представителя ТСН «Саратовское» об отказе от частных жалоб, судебная коллегия

установила:

Гориславская Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Гориславской Е.В. к товариществу собственников недвижимости (далее – ТСН) «Саратовское» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания, в связи с вступлением решения суда по настоящему делу в законную силу.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года отменены меры по обеспечению иска.

Представителями ТСН «Саратовское» - Осиповой А.Е., Михалап В.В., Дьяковой Е.Т. на указанное определение поданы частные жалобы, по доводам которых авторы просят определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления Гориславской Е.В. об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование доводов жалобы указывают на то, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

До рассмотрения частных жалоб по существу представителем ТСН «Саратовское» - Гориславской Е.В. подано заявление об отказе от частных жалоб и прекращении производства по жалобам.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку ТСН «Саратовское», в лице представителя Гориславской Е.В, в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказалось от частных жалоб, по частным жалобам не принято соответствующего судебного постановления, отказ от частных жалоб не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в пределах полномочий представителя, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частных жалоб, а апелляционное производство по частным жалобам - прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ товарищества собственников недвижимости «Саратовское» от частных жалоб на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года, производство по частным жалобам товарищества собственников недвижимости «Саратовское» на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года прекратить.

Председательствующий

Судьи