Решение по делу № 2-2661/2020 от 01.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 октября 2020 года Дело №

УИД 92RS0№-68

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО3,

    с участием:

    истца – ФИО2

    представителя третьего лица – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта владения и признания права собственности

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление МВД России по г.Севастополю

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об установлении факта владения и признания права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление МВД России по г.Севастополю которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил установить факт владения ФИО2 факт владения автомобилем марки MITSUBISHI L-400, 1999 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый; признать право собственности ФИО2 на автомобиль марки MITSUBISHI L-400, 1999 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является владельцем автомобиля MITSUBISHI L-400, 1999 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый на основании доверенности ВТВ № от 21.03.2013г. В 2015 году обратился в УГИБДД УМВД России по г.Севастополю с просьбой о регистрации транспортного средства на постоянной основе. По результатам рассмотрения заявления в постоянной регистрации было отказано, автомобиль поставлен на временный учет сроком на пять лет, а также выдано свидетельство транспортного средства серии 9255 № от ДД.ММ.ГГГГ и государственный регистрационный номер А915 КМ 92. ДД.ММ.ГГГГ срок действия доверенности окончен. Собственник автомобиля от перерегистрации автомобиля уклонился, на заявление в УГИБДД УМВД России по г.Севастополя истцу ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о том, что регистрация транспортного средства возможна лишь на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании за истцом права собственности, в связи с чем истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление МВД России по г.Севастополю ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что регистрация транспортного средства возможна лишь при наличии паспорта транспортного средства, которое выдается таможенными органами.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из пояснений истца в ходе рассмотрения дела следует, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому ФИО2 стал владельцем автомобиля MITSUBISHI L-400, 1999 года выпуска, VIN №, кузов № №.

В подтверждение заключенного договора ФИО1 выдана доверенность ФИО2 на осуществление продажи автомобиля и предоставлено право управления им, удостоверенная частным нотариусом ФИО5

С 2013 года ФИО2 владеет автомобилем, осуществляет его эксплуатацию и ремонт, что подтверждается чеками на приобретение автозапчастей, страховыми полисами ЕЕЕ №, ККК №, диагностическими картами автомобиля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о временной регистрации транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение ФИО2 в МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю дан ответ о том, что регистрация транспортного средства на постоянной основе возможна на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании права собственности на транспортное средство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    В силу ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю с момента фактического поступления во владение приобретателя или указанного лица.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявителем доказан факт добросовестного приобретения автомобиля и владения им на праве собственности.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет владельца, может быть приобретено другим лицом лишь на основании сделки об отчуждении этого имущества либо в случаях, когда собственник неизвестен либо он утратил право на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, поскольку между сторонами достигнута договоренность по передаче автомобиля в собственность истцу, который пользуется автомобилем открыто более пяти лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 факт владения автомобилем марки MITSUBISHI L-400, 1999 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый.

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль марки MITSUBISHI L-400, 1999 года выпуска, VIN №, кузов № №, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                          Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                     Е.П. Матюшева