Дело № 2-1999/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ИТБ (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ИТБ (ОАО) обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заочным решением суда от <дата> исковые требования Банка удовлетворены (л.д. №).
Определением суда от <дата> заочное решение суда от <дата> отменено, производство по делу возобновлено и назначено к новому рассмотрению (л.д. №).
В судебное заседание стороны повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от сторон не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ИТБ (ОАО).
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ИТБ (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>