Решение по делу № 5-502/2015 от 23.10.2015

№ 5-502/2015 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск 01 декабря 2015 года

    Судья Копейского городского суд Челябинской области Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Темникова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

Темникова В.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области К.А.И. в отношении Темникова В.А., Темников В.А. ДАТА в ВРЕМЯ на АВТОДОРОГА, в границах Копейского городского округа, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с движущимся со встречного направления движения выехав на встречную полосу для движения, с автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ч.С.Н., повлекшее причинения вреда здоровью средней тяжести пассажиру МАРКА П.О.П., пассажиру МАРКА Х.М.З.

Своими действиями Темников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Темников В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснил, что вину признает в полном объеме, в протоколе от объяснений и подписи не отказывался, уведомление о составлении протокола не получал, о дате и времени составления протокола ему не было известно. Повестка была вручена его матери после указанной в повестке даты.

В протоколе НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области К.А.И. в отношении Темникова В.А., в графе: объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении указано: «отказ, выразившийся в неявке, после уведомления», в графе - подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указано: «отказался». л.д. НОМЕР.

Кроме того, согласно протокола НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области К.А.И. в отношении Темникова В.А., пассажирам автомобиля МАРКА П.О.П., Х.М.З., был причинен вред средней тяжести, в материале отсутствует заключение эксперта в отношении Х.М.З. В материалах дела имеется заключение судебно-медицинского эксперта в отношении П.О.П. (л.д. НОМЕР), однако, в протоколе об административном правонарушении П.О.П. потерпевшей не признана, ей не разъяснялись права потерпевшей, не была вручена копия протокола. В протоколе в графе сведения о потерпевших, отсутствуют сведения о потерпевшей П.О.П. В то время, потерпевшей в протоколе об административном правонарушении потерпевшей признана Х.М.З., который были разъяснены права потерпевшей, и была вручена копия протокола. При этом, судебно-медицинское исследование характера полученных телесных повреждений Х.М.З. не проводилось, тяжесть полученных ею телесных повреждений не установлена. В деле имеется лишь копия выписного эпикриза в отношении Х.М.З. (л.д.НОМЕР).

Данные недостатки были установлены при рассмотрении дела по существу, о которых суду до рассмотрения дела не было известно, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым составлен протокол, для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Темникова В.А. и другие материалы дела ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области майору полиции К.А.И., для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                  Л.А. Габриелян