Решение по делу № 2-1034/2014 от 13.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                              23 мая 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шинкаревой Л.И.

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием истца Сидорчук Н.В. и представителя ответчика Кочкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидорчук Н.В. к ЗАО «ТаманьГидроСтрой» о взыскании заработной платы и и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сидорчук Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ТаманьГидроСтрой» о взыскании задолженности по заработной платы в сумме 38 484, 04 рубля, взыскании денежной компенсации морального вреда, а также о признании гражданско-правового договора - трудовым.

Свои требования она обосновала тем, что между ней и ответчиком была заключены гражданско-правовые договора по охране объектов, которые, по её мнению, являются трудовыми договорами. поэтому она просила суд взыскать в её пользу задолженность в сумме 28484 рубля и от других требований отказалась.

В судебном заседании Сидорчук Н.В. изменила свои заявленные требования, она отказалась от требований в части признания гражданско-правового договора – трудовым и от взыскания компенсации морального вреда и просила суд взыскать задолженность по заработной плате в сумме 28 484, 04 рубля, поскольку 22 мая 2014 года ей было выплачено 10 000 рублей,

Представитель ЗАО «ТаманьГидроСтрой» по доверенности Кочкин Д.В. в рамках представленных ему доверенностью полномочий признал измененные исковые требования истицы полностью и пояснил, что руководство ЗАО «ТаманьГидроСтрой» намерено выплатить своим работникам задолженность по заработной плате в течение месяца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1 054,52 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ТаманьГидроСтрой» в пользу Сидорчук Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 28 484 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля) рубля 04 копейки (с учетом требований закона об удержании подоходного налога из указанной суммы).

Взыскать с ЗАО «ТаманьГидроСтрой» государственную пошлину в доход государства в сумме 1 054 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: