Решение от 01.10.2021 по делу № 2-4123/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4123/2021 по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Патракеевой А. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Патракеевой А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 1 053 200 рублей на срок по <дата> под 19,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. <дата> между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требований (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». В период действия договора обязательства должником исполнялись не надлежащим образом, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 960 229,18 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 960 229,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 802,29 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Патракеевой А.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 053 200 рублей, сроком погашения <дата>, под 19,50% годовых.

Согласно платежному поручению № от <дата>, ПАО «СКБ-банк» Патракеевой А.Г. был выдан кредит в размере 1 053 200 рублей.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Условиям кредитного договора № от <дата> заемщик обязался погашать задолженность по договору, 18 числа каждого месяца в размере 27 700 рублей, последний платеж в размере 19 207,06 рублей. В указанную сумму включена часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<данные изъяты>

В связи с чем, <дата> АО «Газэнергобанк» направил в адрес Патракеевой А.Г. претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора № от <дата> в одностороннем порядке.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности претензиями истца, что в течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В обоснование заявленных требований, ПАО «СКБ-банк» представлен суду расчет задолженности по кредиту, согласно которому, задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 960 229,18 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 865 516,68 рублей, задолженность по уплате процентам за пользование кредитом – 94 712,50 рублей.

Проверив указанный расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям кредитного договора, установленным в судебном заседании обстоятельствам, рассчитан арифметически правильно, ответчиком мотивированных возражений, относительно данного расчета в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из платежного поручения № от <дата> следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истец уплатил государственную пошлину в общем размере 12 802,29 рубля.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 802,29 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 960229 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) – 865 516 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 94 712 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 802 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░: 973 031 ░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░