Решение по делу № 2-4192/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-4192/2020

25RS0001-01-2020-006057-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17.11.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием представителя истца Капустина А.А., представителя ответчика Петухова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Иванны Ивановны к Ким Милене Владимировне, Ким Виктору Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новикова И.И. обратилась в суд с иском к Ким М.В., Ким В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа: основного долга в размере 889 180 рублей, процентов по условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 369 636 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 446,51 рублей, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, государственной пошлины в размере 19 616 рублей.

В судебном заседании представителем истца, представителем ответчика Ким М.В. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Суд, изучив мировое соглашение, полагает, что заявление о его утверждении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Новиковой Иванной Ивановной, Ким Миленой Владимировной и Ким Виктором Владимировичем, о нижеследующем:

«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Новикова Иванна Ивановна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, Ким Милена Владимировна и Ким Виктор Владимирович, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу № 2-4192/2020, рассматриваемому Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Ответчики обязуются погасить по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ответчиком № 1 Истцу задолженность в следующем размере и сроки:

1.2. Задолженность в размере 350 000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Задолженность в размере 6 750 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.4. Задолженность в размере 5 000 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.5. Задолженность, указанная в пунктах 1.3 и 1.4 Мирового соглашения, выплачивается Ответчиками в рублях по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным банком РФ на дату платежа.

2. Ответчики компенсируют Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения Истцу подлежит возврат 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчики компенсируют Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.1. Денежные средства Ответчики перечисляют Истцу на текущий счет Истца либо передают наличными.

4.2. Перечисление денежных средств на текущий счет Истца осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель	Новикова Иванна Ивановна
Номер счета получателя	№
Банк получателя	<данные изъяты>
ИНН банка	№
БИК банка	№
Корреспондентский счет банка	№

4.3. Передача денежных средств наличными подтверждается выданной Истцом распиской.

5.1. В случае нарушения Ответчиками установленного Мировым соглашением срока оплаты задолженностей и компенсаций, Истец вправе требовать от них оплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 3 % от общей суммы, определенной в п. 1.1 (п.1.1.-1.5,в рублях по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным банком РФ на дату платежа) настоящего соглашения, подлежащей оплате, за каждые 30 дней просрочки.

5.2. Неустойка начисляется независимо от предъявления такого требования Истцом за каждый календарный день просрочки Ответчиками срока оплаты задолженностей и компенсаций.

5.3. Неустойка оплачивается только при предъявлении Истцом соответствующего требования.

5.4. Оплата Ответчиками штрафной неустойки не освобождает их от исполнения принятых на себя обязательств по Мировому соглашению.

6. Обязательства Ответчиков по Мировому соглашению являются солидарными.

7. Обязательства, которые возникли или могут возникнуть по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ответчиком № 1 Истцу прекращаются в полном объеме, за исключением задолженности, указанной в пункте 1 Мирового соглашения.

8. Истец подает в суд одновременно следующие ходатайства:

8.1. Ходатайство об отмене обеспечения иска в части наложения ареста в пределах исковых требований в размере 2 327 878,51 рублей на любое имущество, принадлежащее Ким Милене Владимировне, Ким Виктору Владимировичу, находящееся у них или других лиц, а также на денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя Ким Милены Владимировны, Ким Виктора Владимировича.

8.2. Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, площадью: <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ким Милене Владимировне.

8.3. Ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

10. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Производство по гражданскому делу №2-4192/2020 по иску Новиковой Иванны Ивановны к Ким Милене Владимировне, Ким Виктору Владимировичу о взыскании долга по договору займа о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья    К.В. Синицын