Решение по делу № 2-10640/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Ивахнушкиной К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-10640/14 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бирюлево Восточное» к Шатиловой А.В., Шатиловой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бирюлево Восточное» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики являются нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. По 01 июня 2014 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание явились, иск признали частично, просили о применении исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. По 01 июня 2014 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования основаны на содержании ст. 154, 155, 156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками не представлено.

Ответчиками заявлено о применении пропуска срока исковой давности по требованиям истца по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по июнь 2011 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Положениями ст.199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (согласно представленного расчета) за период с января 2006 года по 01.06.2014 года.. Истец обратился в суд с иском 30.06.2014 года, по истечении установленного срока исковой давности для обращения в суд, по указанным требованиям о взыскании задолженности за период с января 2006 года по 29.06.2011 года, в связи с чем суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, за период с января 2006 года по 29.06.2011 года, надлежит отказать.

С учетом отказа в требованиях иска к ответчикам за период с января 2006 г. по 29.06.2011 г. в пользу истца подлежит взысканию (согласно представленного истцом расчета) <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит солидарно взыскать сумму задолженности в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в части удовлетворенных требований – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Шатиловой А.В., Шатиловой Т.В. солидарно в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бирюлево Восточное»: задолженность по ЖКУ – <данные изъяты> руб.

Также взыскать с Шатиловой А.В., Шатиловой Т.В. в пользу ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Бирюлево Восточное» расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. (в равных долях по ?).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, путем подачи жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы, в течение месяца.

Федеральный судья Рощин О.Л.