Решение по делу № 9а-73/2018 от 11.12.2018

№ 9а-73/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года                                                                                                 г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Белокурова О.С., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №5 по Республике Карелия к П. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС №5 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к П., в котором просит взыскать задолженность по налогам и пени.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд (ч.1 ст.125 КАС РФ).

Согласно п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Пунктами 9, 11 ст.7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах в Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять иски в суде и арбитражном суде.

При этом согласно ст.8 данного Закона права налоговых органов, предусмотренные пунктами 9, 11 статьи 7 Закона, предоставляются руководителям налоговых органов и их заместителям.

Как усматривается из заявления и приложенных документов, Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением, подписанным и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Карелия Б. Административное исковое заявление датировано хх.хх.хх г.. К административному иску приложен приказ от хх.хх.хх г. № о возложении на Б. - заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Карелия с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. обязанности начальника Инспекции. Согласно оттиску печати на почтовом конверте административное исковое заявление направлено в суд хх.хх.хх г..

Таким образом, на дату подачи иска в суд хх.хх.хх г. документ, подтверждающий полномочия Б. на предъявление иска в суд не представлен, также к заявлению не приложены сведения о том, что она является заместителем начальника МИФНС №5 по Республике Карелия.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС ГПК РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №5 по Республике Карелия к П. о взыскании задолженности по налогам - возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции.

Судья                                        О.С. Белокурова