Решение по делу № 1-207/2023 от 27.02.2023

                                                                                                        № 1-207/2023

72RS0019-01-2023-000605-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                        13 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

    при секретарях Пальяновой Е.В., Исакаевой И.А., Трениной Э.М.,

с участием государственных обвинителей Павловой Т.А., Исаевой А.В., Быстрицкой Т.М.,

защитника – адвоката Кастерина В.А.,

подсудимого Беляцкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляцкого Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24.07.2013 Центральным районным судом г. Тюмени по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26.11.2018 по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 13.11.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 11 дней;

19.12.2019 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 24.07.2013, в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

27.05.2020 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором этого же суда от 19.12.2019, в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, освободившегося по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 12.04.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней, снятого с учета филиала по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области 18.11.2022, в связи с отбытием основного наказания,

26.04.2023 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору этого же суда от 27.05.2020, в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.07.2023 Сургутским городским судом ХМАО – Югры по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 26.04.2023, в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч 2. ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Беляцкий В.А., 29.12.2022 в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 19.12.2019, вступившего в законную силу 12.05.2020, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, двигаясь в <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от 29.12.2022, в состоянии опьянения, остановлен в 02 часа 30 минут у <адрес> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский», отстранен от управления транспортным средством.

Кроме того, Беляцкий В.А., 29.01.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 19.12.2019, вступившего в законную силу 12.05.2020, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, совершил дорожно - транспортное происшествие напротив <адрес>, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.01.2023, в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Беляцкий В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Беляцкого В.А., данные в ходе дознания, из которых следует, что 29.12.2022 и 29.01.2023 он управлял автомобилем Ниссан Альмера госномер в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 125-127).

    Кроме признания, вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается:

- приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 19.12.2019, согласно которому Беляцкий В.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.05.2020 (л.д. 142);

- показаниями свидетеля ФИО23 в суде, пояснившей, что зимой 2022 давала Беляцкому свой автомобиль <данные изъяты> во временное пользование, автомобиль приобрела незадолго до этого, на себя не оформляла, через короткое время перепродала, что подтверждается договором купли – продажи транспортного средства от 17.12.2022, согласно которому ФИО24 приобрела автомобиль Ниссан Алмера госномер №, 1998 года выпуска (л.д. 53-55).

Кроме того, по преступлению от 29.12.2022:

- аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что: 29.12.2022 находились на маршруте патрулирования, около 02 часов 25 минут напротив <адрес> остановили автомобиль Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак №, под управлением Беляцкого В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено результатом прибора Alcotest 6810, показавшего 0,60 мг/л. С результатом Беляцкий согласился, прошел освидетельствование в ПНД Тобольска. Со всеми документами, составленными в отношении Беляцкого, последний был ознакомлен, расписался (л.д. 56-58, 59-61);

- протоколом № № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 29.12.2022 в 03 часа 10 минут Беляцкий В.А., управлявший транспортным средством Ниссан Алмера госномер №, отстранен от управления, производилась видеофиксация (л.д. 17);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2022, согласно которому у Беляцкого В.А. установлено состояние опьянения 0,60 мг/л, с которым Беляцкий В.А. согласился, производилась видеофиксация (л.д. 18, 19);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 29.12.2022 в 03 часа 17 минут Беляцкий В.А. направлен для прохождения указанного освидетельствования, производилась видеофиксация (л.д. 21), по результатам которого составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29.12.2022, у Беляцкого В.А. установлено состояние опьянения (л.д. 23);

- протоколом № о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Ниссан Алмера госномер Т034ОА72 транспортировано на специализированную стоянку ООО «Версаль», производилась видеофиксация (л.д. 24);

- протоколом № № от 29.12.2022, согласно которому Беляцкий В.А. в 04 часа 55 минут доставлен в МО МВД России «Тобольский» по адресу: <адрес> (л.д. 25);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2023 – CD – диска с видеозаписью от 29.12.2022, установлено, что 29.12.2022 напротив <адрес> Беляцкий В.А. находился в состоянии опьянения (л.д. 43-48);

по преступлению от 29.01.2023:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

аналогичными друг другу по содержанию ФИО22 и ФИО21 из которых следует, что: 29.01.2023 находились на маршруте патрулирования, около 06 часов 13 автомобиль <данные изъяты> госномер № не остановился по их требованию, в процессе преследования допустил ДТП у <адрес>, водитель Беляцкий В.А. пытался скрыться, задержан, находился в состоянии опьянения, что подтверждено результатом прибора Alcotest 6810, показавшего 0,36 мг/л. С результатом Беляцкий согласился. Со всеми документами, составленными в отношении Беляцкого, последний был ознакомлен, расписался (л.д. 111-113, 114-116);

аналогичными друг другу по содержанию Свидетель №4 и Свидетель №5, из которых следует, что 29.01.2023 после 05 часов 55 минут были свидетелями преследования сотрудниками полиции автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением Беляцкого В.А., который допустил ДТП у <адрес>, визуально находился в состоянии опьянения (л.д. 105-107, 108-110);

- оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, в связи с отказом последней от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что ее сын Беляцкий В.А. брал во временное пользование у Свидетель №1 автомобиль <данные изъяты> госномер №. 29.01.2023 ей позвонил сын, сообщил, что находится в полиции, управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил ДТП. Беляцкий лишен права управления транспортными средствами, привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Характеризует сына положительно (л.д. 117-119);

- протоколом № о доставлении, согласно которому Беляцкий В.А. доставлен в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78);

- протоколом № об административном правонарушении, согласно которому Беляцкий В.А., управляя автомобилем Ниссан Алмера госномер Т034ОА72 в 09 часов 30 минут совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ (л.д. 79);

- протоколом № № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО1 отстранен от управления указанным транспортным средством, производилась видеофиксация (л.д. 80);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.01.2023, согласно которому у Беляцкого В.А. установлено состояние опьянения 0,36 мг/л, производилась видеофиксация (л.д. 81, 82), от дальнейшего освидетельствования отказался (л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 – CD – диска с видеозаписью от 29.01.2023, в ходе осмотра выявлено, что Беляцкий 29.01.2023, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № в состоянии опьянения, допустил ДТП с опорой освещения напротив <адрес>, пытался скрыться (л.д. 98-103, 104).

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Беляцкого В.А. в инкриминируемых деяниях. Приведенные доказательства подтверждают место и время каждого преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №6, Свидетель №7, у суда не имеется, т.к. ранее подсудимого они не знали, причин для оговора не имеют, также не установлено причин для оговора подсудимого свидетелями Свидетель №8 и Свидетель №1. Показания указанных свидетелей последовательны, полны, логичны, согласуются между собой, показаниями подсудимого, который полностью признал свою вину, не противоречат письменным доказательствам, в связи с чем, показания указанных свидетелей и подсудимого суд принимает за доказательства виновности Беляцкого В.А.

Беляцкий В.А. умышленно, достоверно зная, что лишен права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, в состоянии опьянения 29.12.2022 и 29.01.2023.

Суд квалифицирует действия Беляцкого В.А. по преступлениям от 29.12.2022 и от 29.01.2023, каждому, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

        Доказательства, положенные в основу обвинения Беляцкого В.А. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло, также как и в части проведения процессуальных действий и их результатов, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Беляцкий В.А. <данные изъяты> (л.д. 135).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления от 29.01.2023, выразившееся в том, что Беляцкий В.А. изначально давал правдивые самоизобличающие показания (л.д. 86-87).

        Обстоятельством, отягчающим наказание Беляцкому В.А., согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Беляцкий В.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких (приговоры Центрального районного суда г. Тюмени от 24.07.2013, Тобольского городского суда Тюменской области от 27.05.2020 и от 26.04.2023), что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, наказание назначается по ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         Учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, все данные о его личности, все обстоятельства дела, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, суд считает, что достижение целей наказания, возможно достигнуть только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, потому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не предупредит совершение Беляцким В.А. новых преступлений.

    Местом отбывания наказания суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, не имеется.

Гражданский иск не заявлен, вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Беляцкого Владимира Анатольевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 29.12.2022) в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 29.01.2023) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Беляцкому В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 20.07.2023, окончательно назначить Беляцкому В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 лет.

Меру пресечения Беляцкому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Беляцкого В.А. с 15.05.2023 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Беляцкому В.А. в срок наказания отбытое им наказание по приговору Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 20.07.2023, с 20.07.2023 по 12.10.2023.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия Беляцким В.А. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: СD – диски, хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 29.11.2023 вступил в законную силу.

Судья                                                                  Г.А. Мустанова