Решение по делу № 33-7902/2024 от 30.07.2024

Судья Швецова И.С. Дело № 33-7902/2024

                             25RS0030-01-2023-001105-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 года город Владивосток                             

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чернянской Е.И.

судей Шароглазовой О.Н., Ярошевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головизиной Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, Токанову ФИО10 о признании договора аренды недействительным,

по апелляционной жалобе Токанова З.И.

на решение Хасанского районного суда Приморского края от 7 сентября 2023 года

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., пояснения прокурора Парфентьевой К.И., представителя Токанова З.И. – Евтушенко Е.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, Токанову З.И., ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения порядка предоставления земельных участков администрацией Зарубинского городского поселения, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Зарубинского городского поселения от Токанова З.И. поступило заявление о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. в аренду сроком на 20 лет для ведения личного подсобного хозяйства.

Администрацией Зарубинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ в печатном средстве массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов "Троицкий вестник" (выпуск №) и на официальном сайте органа местного самоуправления ... опубликовано извещение о приеме заявлений о предоставлении, в том числе, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного примерно в 1277 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    В данном извещении указано, что граждане, заинтересованные в организации аукциона по предоставлению земельного участка для указанных целей, в течение десяти дней со дня опубликования и размещения извещения на сайте http://zarubino-hasan.ru// могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, с 09.00 до 18.00 в приемной администрации Зарубинского городского поселения. Иным способом направление заявлений о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка извещением не предусмотрено.

Полагая, что определение способа подачи заявления об участии в аукционе посредством только личного представления заявления ограничивает возможность участия в аукционе всех заинтересованных лиц, прокурор просил признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 25:20:0303:01:460, заключенный между администрацией Зарубинского городского поселения и Токановым З.И.; обязать Токанова З.И. возвратить вышеуказанный земельный участок в распоряжение администрации Хасанского муниципального округа.

Судом постановлено решение, которым исковые требования исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением не согласился ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Токанова З.И. – без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, заявление приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель Токанова З.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель администрации Хасанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором требования прокурора не поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска.

В связи с отказом от иска решение суда подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

    По изложенному, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять отказ прокурора <адрес> от иска к администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, Токанову ФИО11 о признании договора аренды недействительным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, Токанову ФИО12 о признании договора аренды недействительным прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.