Решение по делу № 2-1720/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-1720/20 подлинник

24RS0017-01-2020-000993-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 13 мая 2020 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Сладкову Павлу Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Сладкову П.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что между Сладковым П.Е. и ОАО «УРСА Банк» на основании заявления – оферты от 22.07.2008 года, заключен договор кредитной карты №18368-КК/2008 -7, по которому Сладкову П.Е. была предоставлена кредитная карта на сумму 35 000 руб. на срок до востребования, но не позднее 08.09.2043 года, с уплатой 27% годовых. Сладков П.Е. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, однако надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.03.2020 года составляет: 80 976,92 руб. из них: долг 34 840,67 руб., задолженность по процентам 39 191,98 руб., 6 944,27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 08.05.2009 года, общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 08.05.2009 года, и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг» от 08.05.2009 года, ОАО «УРСА-Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО «МДМ-Банк». На основании решения общего собрания акционеров от 07.10.2016 года банк реорганизован в форме присоединения в ПАО «БИНБАНК»

27.06.2017 года между ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права (цессии) № УМБ_16/1.17.3, согласно которому, права и обязанности кредитора по договору от 22.07.2008 года переданы ООО «КФ МДМ». 10.12.2018     года между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №УКФ_16/1.18.2, по которому права кредитора по кредитному договору от 22.07.2008 года переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

11.01.2019 года между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №1101, согласно условий которого, права кредитора по кредитному договору от 22.07.2008 года переданы ООО «Корпорация 21 век».

15.01.2019 года между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №1501, по которому все права и обязанности кредитора по договору от 22.07.2008 года переданы Романову А.В.

В связи с изложенным Романов А.В. просит суд расторгнуть кредитный договор от 22.07.2008 года, заключенный между ОАО «УРСА Банк» и Сладковым П.Е., взыскать с Сладкова П.Е. в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере 34 840,67 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 27% годовых, за период с 23.07.2008 года по 03.03.2020 год в размере 39 191,98 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 27% годовых, начиная с 04.03.2020 года по день фактического возврата суммы задолженности, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2017 года по 03.03.2020 года в размере 6 944,27 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 04.03.2020 года по день фактического возврата суммы задолженности, расходы на оказание юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В ходе подготовке дела к судебном разбирательству судом установлено, что исковое заявление подано в суд Железнодорожного района г.Красноярска по месту жительства ответчика Сладкова П.Е. по адресу: <адрес>106.

Вместе с тем, из представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений усматривается, что ответчик Сладков П.Е. с 09.11.2018 года зарегистрирован по месту жительства в Октябрьском районе г.Красноярска по адресу: <адрес>.

Направленная Сладкову П.Е. заказная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

В судебное заседание истец Романов А.В., будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.Ответчик Сладков П.Е. в зал суда также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом по указанному в иске адресу: <адрес>106, однако, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Вопрос о подсудности спора рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик Сладков П.Е. с 09.11.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска. Таким образом, на момент обращения Романова А.В. в суд с настоящим иском ответчик в Железнодорожном районе г. Красноярска зарегистрирован не был, настоящее исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.