Решение по делу № 1-78/2020 от 23.06.2020

Дело № 1-78/2020 УИД № 10RS0017-01-2020-000789-40 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сортавала 17 июля 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Катаева О.С.,

подсудимого Болсун А.Н.,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 170 от 16 июля 2020 года,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болсун А.Н., <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Болсун А.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – метамфетамин, в значительном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, <Дата обезличена> на территории поселка Кааламо города Сортавала Республики Карелия совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «А.» наркотического средства – метамфетамин, массой 1,3210 грамма, а именно:

Болсун А.Н., приняв решение о незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «А.» наркотического средства – метамфетамин, массой 1,3210 грамма, в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 49 минут <Дата обезличена>, находясь в подъезде <Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина под псевдонимом «А.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, Болсун А.Н., в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 49 минут <Дата обезличена>, находясь в том же месте, в вышеуказанном помещении, незаконно передал гражданину под псевдонимом «А.», наркотическое средство – метамфетамин, массой 1,3210 грамма, тем самым незаконно сбыл данное наркотическое средство.

Указанное наркотическое средство – метамфетамин, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество наркотического средства – метамфетамин, массой 1,3210 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Болсун А.Н., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – метадон, в значительном размере, для личного употребления, в период времени вплоть до 15 часов 20 минут <Дата обезличена>, на территории поселка Кааламо города Сортавала Республики Карелия, по месту своего жительства незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – метадон, массой 0,5320 грамма, а именно:

<Дата обезличена>, в 15 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК Отделения МВД России по Сортавальскому району оперативно-розыскных мероприятий, Болсун А.Н. был задержан вблизи подъезда <Адрес обезличен>

В последующем, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 25 минут <Дата обезличена>, в ходе проведения сотрудниками ОНК Отделения МВД России по Сортавальскому району, по месту жительства Болсун А.Н. по адресу: <Адрес обезличен>, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – метадон, массой 0,5320 грамма.

Указанное наркотическое средство – метадон, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество наркотического средства – метадон, массой 0,5320 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Болсун А.Н., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в приятельских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, в период с <Дата обезличена> до 15 часов 20 минут <Дата обезличена>, систематически предоставлял своим знакомым помещение для потребления наркотических средств по месту своего жительства, по адресу: <Адрес обезличен>.

Болсун А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, сам, являясь потребителем наркотических средств, систематически, желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном употреблении наркотических средств, заранее не назначая определенное время для пользования предоставленным им помещением, предназначенным для безопасного употребления наркотических средств, приглашал в помещение квартиры по месту своего жительства, по адресу: <Адрес обезличен>, других лиц: граждан под псевдонимами «А.», «В.» и «М.», данные о личности которых сохранены в тайне, для употребления, в том числе и совместно с ним, наркотических средств, предоставляя в их пользование для потребления наркотических средств указанное помещение, создавая им необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, ограничивая во время потребления наркотических средств доступ посторонних лиц в данное помещение, запирая входную дверь, обеспечивая посетителей наркотическими средствами – метамфетамин, метадон и необходимыми для употребления данных наркотических средств предметами.

Так, Болсун А.Н. в вышеуказанный период, систематически, более двух раз предоставлял помещение для потребления наркотических средств: гражданину под псевдонимом «А.» (не менее трех раз), гражданину под псевдонимом «В.» (не менее трех раз) и гражданину под псевдонимом «М.» (не менее двух раз).

Подсудимый Болсун А.Н. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что действительно <Дата обезличена> он в подъезде дома, где проживает, продал за 1 тысячу рублей гр-ну под псевдонимом «А.» наркотическое средство амфетамин массой около 1 грамма. До этого он несколько раз продавал данному гражданину наркотик. Он признает, что продавал наркотическое средство своим знакомым у себя дома по адресу <Адрес обезличен>. После продажи знакомые у него в квартире употребляли наркотики. Он предоставлял им шприцы, ложку, воду, закрывал входную дверь. <Дата обезличена> сотрудниками полиции у него дома проводился осмотр на основании судебного решения. Он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство метадон, которое хранил в холодильнике для собственного потребления. Обстоятельства, изложенные в обвинении он признает полностью. В настоящее время он наркотики не употребляет и не продает.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлений подтверждается также следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого, а также свидетелей под псевдонимами «А. «В.» и «М.», о том, что сбытом психотропных веществ и наркотических средств Болсун А.Н. занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт наркотического средства у Болсун А.Н. возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление.

Действия Болсун А.Н. суд квалифицирует:

- по эпизоду сбыта наркотического средства гражданину под псевдонимом «А.» - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду хранения наркотического средства – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду предоставления помещения для потребления наркотических средств – по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжкого, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно. <Данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому по всем эпизодам суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений (перестал употреблять и сбывать наркотические средства, устроился на работу), суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении подсудимому наказания, применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Болсуна А.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, семейное положение подсудимого (проживает с гражданской супругой и несовершеннолетним ребенком), суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Болсун А.Н. дополнительные обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти необходимое лечение от наркомании.

Наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет в отношении Болсуна А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

? бытого преступным путем ти указывает характеризуеться с удовлетворительной стороны т.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метамфетамин, его первоначальная упаковка – отрезок (сверток) из полимерной пленки, наркотическое средство – метадон, его первоначальная упаковка – пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, совершивших сбыт указанных наркотических средств Болсуну А.Н.; шприц для инъекций инсулина с иглой и колпачком для иглы в заводской упаковке, шприц для инъекций инсулина с иглой и колпачком для иглы, металлическая чайная ложка со следами закопчения на наружной стороне черпака и ватным тампоном внутри черпака в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; компакт-диск с видеозаписью в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при настоящем уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 22 176 рублей 00 копеек, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения Болсун А.Н. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болсун А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 лет лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Болсун А.Н. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать Болсун А.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс необходимого лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Болсун А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – метамфетамин, его первоначальную упаковку – отрезок (сверток) из полимерной пленки, наркотическое средство – метадон, его первоначальную упаковку – пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» -хранить в камере хранения вещественных доказательств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, совершивших сбыт указанных наркотических средств Болсуну А.Н.; шприц для инъекций инсулина с иглой и колпачком для иглы в заводской упаковке, шприц для инъекций инсулина с иглой и колпачком для иглы, металлическую чайную ложку со следами закопчения на наружной стороне черпака и ватным тампоном внутри черпака – уничтожить; компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Болсун А.Н. процессуальные издержки в сумме 22176 (двадцать две тысячи сто семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков