Решение по делу № 5-201/2017 от 06.04.2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                        Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бойкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

                    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, на территории заповедника <адрес>, Бойков А.А.. оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, выразившиеся в сопротивлении, захвате за форменную одежду, отказе проследовать с сотрудниками в отдел полиции.

В судебном заседании Бойков А.А. вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся, отказывался пройти с сотрудниками полиции для составления протокола по факту распития спиртного в общественном месте, сделал для себя выводы о недопустимости такого поведения впредь. Просил назначить наказание в штрафа.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

     Выслушав Бойков А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Бойкова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бойкова А.А., С., П., рапортами сотрудников полиции Б., К., Б., , протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, вина Бойкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бойковым А.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бойкова А.А. в ходе рассмотрения дела является признание вины в ходе административного расследования.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бойкова А.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания Бойкова А.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст.19.3, 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бойкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН № Код ОКТМО № Р/счет 40№ в отделении <адрес> БИК №, КПП №, КБК №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Крылло П.В.