Решение по делу № 2-922/2017 от 08.02.2017

Дело №2- 922/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2017 года                                                            г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Свиридова А. Ю. к АО РСК «Стерх» о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ

Свиридов А.Ю. обратился с иском к АО РСК «Стерх» о возмещении ущерба. В обосновании требований ссылается, что в результате наступления страхового случая при столкновении транспортных средств 30.01.2017г. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение 140 000 руб. В дальнейшем, при обращении Свиридова А.Ю. в ООО «Центр Независимых Экспертиз» установлено, что ущерб от повреждения транспортного средства УазПатриот, принадлежащего истцу составил 291 439 руб. 07 коп. и УТС - 45407 руб.19 коп.

Свиридов А.Ю., представитель АО РСК «Стерх» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Белоногов Е.В. поддержал требование.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО с ДАТА предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (пункт 7). Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 8).

В настоящем случае, из представленных документов не установлено, что претензия направлена на адрес ответчика (указан другой адрес: АДРЕС, тогда как адрес ответчика: АДРЕС) и нет доказательств доставки претензии л.д.60.

Соответственно предусмотренный ст. 16.1 Закона об ОСАГО досудебный претензионный порядок истцом не соблюден.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Свиридова А. Ю. к АО РСК «Стерх» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок.

Разъяснить Свиридову А.Ю., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     Е.Б.Юртеева