ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 12 октября 2024 года
Болотнинский районный суд <адрес> (633340, <адрес>) в составе:
председательствующего - судьи Баланова ФИО7,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - Федорова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФЁДОРОВ С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Фёдоров С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут, Фёдоров С.А., находясь в автомобиле возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ ФИО3, ФИО4, пресекавших административное правонарушение, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль ОМВД РФ, предъявить документы на право управления автомобилем, попытался скрыться с места происшествия.
Таким образом, Фёдоров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фёдоров С.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он приехал в гости к своим знакомым в <адрес>, распивал спиртное в автомобиле на парковке у железнодорожного вокзала ст. «Болотная». К нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти в служебный автомобиль, однако он отказался, так как автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Сотрудников полиции нецензурной бранью не ругал, какого-либо сопротивления не оказывал, ранее никогда не привлекался к уголовной или административной ответственности. Он признает свою вину лишь в том, что распивал спиртное в общественном месте и не более того.
Однако вина Фёдорова С.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела.
Так согласно п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон "О полиции") в числе иных на полицию возложены обязанности: обеспечивать безопасность граждан в общественных местах, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Закона "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотруднику полиции предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Статьей 30 Закона "О полиции" установлено, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов ИДПС ГИБДД ОМВД РФ ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут, Фёдоров С.А., находясь в автомобиле возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ ФИО3, ФИО4, пресекавших административное правонарушение, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль ОМВД РФ, предъявить документы на право управления автомобилем, попытался скрыться с места происшествия, был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, с применением физической силы и специального средства «наручники».
Указанное выше обстоятельство частично подтверждается показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу - Фёдорова С.А., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он употреблял спиртное в своем автомобиле на парковке у станции «Болотная», отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, так как автомобилем в состоянии опьянения не управлял.
Оценив данные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности Фёдорова С.А. в совершении административного правонарушения, квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Порядок оформления административного протокола сотрудником полиции соблюден, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Фёдорова С.А., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, свое отношение к содержанию протокола Федоров С.А. выразил собственноручной записью «не согласен». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.
Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Фёдорову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФЁДОРОВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Настоящий штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: _________________ Баланов О.В.