Решение по делу № 2а-1164/2016 от 28.06.2016

Дело № 2а-1164/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Русфинанс банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми Дроженко Л.И., отделу судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

установил:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми Дроженко Л.И., отделу судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми.

В обоснование иска указано, что с момента возбуждения исполнительного производства №-ИП в отношении должника Тюнина Д.И. по дату подачи взыскателем заявления, содержащиеся в исполнительном документе требования должником не исполнены, местонахождение должника и его имущества не установлено. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску Дроженко Л.И. по установлению имущества и местонахождения должника, обязать судебного пристава-исполнителя запросить сведения о должнике, его имущественном положении в государственных органах, у операторов сотовой связи о номерах телефонов, совершить выход по имеющимся адресам должника, в государственных органах запросить сведения об имущественном положении супруга должника, о правах должника и его супруга на имевшееся у них имущество с указанием даты выбытия за последние три года.

Представитель административного истца ООО «Русфинанс банк» Титовский А.В., будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дроженко Л.И., будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика ОСП по г. Сосногорску, будучи извещен, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Тюнин Д.И., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным отказ административного истца от иска принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми Дроженко Л.И., отделу судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми Дроженко Л.И., отделу судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

<данные изъяты>