Решение по делу № 33-5931/2023 от 12.07.2023

Бабаюртовский районный суд РД

Судья Джалаев З.М.

Номер дела в суде 1-й инстанции № 2-67/2023

УИД 05RS0008-01-2022-002631-95

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2023 года по делу №33-5931/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Акимовой Л.Н. и Шабровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Кайбуллы Арслановича и Гасановой Белы Арслановны к Гасанову Руслану Кайбулаевичу, Шугаибовой Умсалимат Кайбуллаевне, Качакамовой Гульзахре Кайбуллаевне, Темиракаеву Камилю Асолтановичу, Умалатовой Ажий Курбаналиевне, Гасановой Саиде Динисламовне, Гасановой Муъминат Динисламовне, Гасановой Сайбат Динисламовне, Администрации МО «<адрес>», нотариусу Бабаюртовского нотариального округа Акмурзаевой Табарик Эльхажиевне о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по праву представления, признании наследниками первой очереди как внуков наследодателя Гасановой Мукминат Гаджиевны, наследующих по праву представления оставшегося после ее смерти наследства, восстановлении срока для признания наследниками по праву представления, установлении факта принятия Гасановым А.К. наследства после смерти матери, по апелляционной жалобе представителя истцов Умаева Р.М. на решение Бабаюртовского районного суда РД от <дата>,

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., судебная коллегия

установила:

Гасанов К.А. и Гасанова Б.А. обратились в суд с иском к Гасанову Р.К., Шугаибовой У.К., Качакамовой Г.К., Темиракаеву К.А., Умалатовой А.К., Гасановой С.Д., Гасановой М.Д., Гасановой С.Д., Администрации МО «<адрес>», нотариусу Бабаюртовского нотариального округа Акмурзаевой Т.Э. о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по праву представления, признании Гасанова К.А. и Гасановой Б.А. наследниками первой очереди как внуков наследодателя Гасановой М.Г. наследующих по праву представления оставшегося после ее смерти, наследства, восстановления срока для признания наследниками по праву представления по вновь открывшимся обстоятельствам, установлении факта принятия Гасановым А.К. наследства после смерти матери, в котором указали, что они с семьей с отцом Гасановым А.К. проживали в одном дворе с бабушкой Гасановой М.Г.

<дата> Гасанова М.Г. умерла. После ее смерти отец не обращался к нотариусу о принятии наследства. Отец умер <дата>, к нотариусу Бабаюртовского нотариального округа с заявлением о признании их наследниками первой очереди по праву представления они не обращались, так как исходили из того, что спора за наследственное имущество с их родственниками по линии отца у них не возникнет. Также после смерти отца в 2008 году они с матерью стали проживать в селе <адрес>. В феврале 2022 года им стало известно, что ответчик Гасанов Р.К. в 2019 году обратился в Бабаюртовский районный суд РД с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства в результате фактических действий по принятию наследства, оставшегося после смерти Гасановой М.Г. Согласно решению Бабаюртовского районного суда РД от 11.09.2019 исковые требования Гасанова Р.К. были удовлетворены, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Гасановой М.Г., умершей <дата>, восстановлен и установлен факт принятия им наследства в виде имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу РД, <адрес>. На основании данного решения суда Гасанову Р.К. нотариусом Бабаюртовского нотариального округа Акмурзаевой Т.Э. выдано 02.02.2020 свидетельство о праве на наследство.

В последующем Гасанов Р.К. разделил земельный участок, который являлся наследственным имуществом, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, на два земельных участка с кадастровыми номерами № и № и совершил сделки по купле-продаже домовладения и земельных участков с другими гражданами, чем нарушил их права как наследников первой очереди по праву представления. В связи с чем ими было подано заявление в Бабаюртовский районный суд РД о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного на имя Гасанова Р.К., состоящего из пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 2000 кв.м., распоряжения администрации МО «<адрес>» о разделе земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес> на два земельных участка, кадастрового паспорта на земельный участок площадью 1085+/-1 1,53 кв.м, с кадастровым номером № на имя Гасанова Р.К. и в последующем на имя Темиракаева К.А., на земельный участок площадью 915+/- 10,59 кв.м, с кадастровым номером № на имя Гасанова Р.К. и Умалатовой А.К., на жилой дом площадью 55.1 кв.м, с кадастровым номером № на имя Гасанова Р.К. и в последующем на Темиракаева К.А., выписки из ЕГРН на земельный участок площадью 1085+/-11,53 кв.м, с кадастровым номером № на имя Темиракаева К. А., на земельный участок площадью 915+/-10,59 кв.м, с кадастровым номером № на имя Умалатовой А.К., на жилой дом площадью 55.1 кв.м, с кадастровым номером № на имя Темиракаева К. А. и аннулировать из ЕГРН об объектах сведения об этом.

Определением Бабаюртовского районного суда РД от 09.09.2022 исковое заявление было оставлено без движения, указав, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что они являются наследниками по праву представления. На основании данного определения они обратились с заявлением к нотариусу Бабаюртовского нотариального округа Акмурзаевой Т.Э. о выдаче свидетельства о праве на наследство по праву представления. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нам было отказано со ссылкой на то, что в ее производстве имеется законченное наследственное дело на имя Гасановой М.Г. Наследниками первой очереди принято наследственное имущество и что им необходимо обратиться в Бабаюртовский районный суд для признания их наследниками по вновь возникшим обстоятельствам.

Просят отказ нотариуса Бабаюртовского нотариального округа Акмурзаевой Т.Э. в выдаче им свидетельств о праве на наследство по праву представления признать незаконным, признать Гасанова К.А. и Гасанову Б.А. наследниками первой очереди как внуков наследодателя Гасановой М.М., наследующих по праву представления оставшееся после ее смерти имущества в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу РД, <адрес>. Восстановить срок для принятия для признания их наследниками по праву представления по вновь возникшим обстоятельствам. Установить факт принятия их отцом Гасановым А.К. наследства, открывшегося после смерти его матери Гасановой М.Г. в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу РД, <адрес>.

Решением Бабаюртовского районного суда РД от 18 апреля 2023 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Г асанова Кайбуллы Арслановича и Гасановой Белы Арслановны к Гасанову Руслану Кайбулаевичу, Шугаибовой Умсалимат Кайбуллаевне, Качакамовой Гульзахре Кайбуллаевне, Темиракаеву Камилю Асолтановичу, Умалатовой Ажий Курбаналиевне, Гасановой Саиде Динисламовне, Гасановой Муъминат Динисламовне, Гасановой Сайбат Динисламовне, Администрации МО «<адрес>», нотариусу Бабаюртовского нотариального округа Акмурзаевой Табарик Эльхажиевне о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по праву представления, признании Гасанова Кайбуллы Арслановича и Гасанову Белы Арсланалиевны наследниками первой очереди как внуков наследодателя Гасановой Мукминат Гаджиевны наследующих по праву представления оставшуюся после ее смерти, наследства, восстановления срока для признания наследниками по праву представления по вновь открывшимся обстоятельствам, установления факта принятия Гасановым Арсланом Кайбуллаевичем наследства после смерти матери, в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу РД, <адрес> - отказать полностью».

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель истцов Гасанова К.А. и Гасановой Б.А. по доверенности Умаев Р.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Гасанова К.А. и Гасановой Б.А.

В обоснование жалобы указано, что суд пришел к необоснованному выводу о том, что отцом истцов Гасановым А.К. фактически не принято наследство после смерти матери. Истцы с отцом проживали в одном дворе с бабушкой, во дворе было два домостроения, в одном из которых проживала бабушка – Гасанова М.Г., в другом – истцы с родителями. Отец истцов был младшим в семье. У его братьев и сестер на момент смерти матери были отдельные домовладения, они проживали отдельно. После смерти матери их отце продолжал пользоваться обоими домостроениями и земельным участком. После его смерти <дата> они еще год проживали в доме, после чего переехали с матерью в <адрес> РД. при этом их мать разрешила другу отца проживать в их дома, а дом бабушки длительное время пустовал, позже ответчик Гасанов Р.К. разрешил в нем поселиться другому их сельчанину. На момент смерти бабушки истцы были несовершеннолетними. Суд своим решением в 2019 году без приведения уважительных причин восстановил Гасанову Р.К. срок для принятия наследства. Решение Бабаюртовского районного суда РД от 11.09.2019 также было вынесено под председательством судьи, рассмотревшего настоящее гражданское дело, в связи с чем судье следовало принять самоотвод.

В возражениях на апелляционную жалобу Гасанов Р.К., Темиркаев К.А., Умалатова А.К. просили решение суда оставить без изменения.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследственная трансмиссия возможна лишь в том случае, когда наследник умер после открытия наследства, не успев его принять, то есть умер до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такое толкование соответствует и понятию наследственной трансмиссии как перехода права на принятие наследства, поскольку это право, по общему правилу, может быть осуществлено только в пределах установленного шестимесячного срока.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла Гасанова М.Г.

Нотариусом Бабаюртовского нотариального округа РД Акмурзаевой Т.Э. <дата> заведено наследственное дело Гасановой М.Г. №.

Согласно наследственному делу, Гасановой М.Г. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги МО «<адрес>» от <дата>.

Сведений о принадлежности наследодателю иного имущества не имеется.

Судом установлено, что нотариусом <адрес> РД Акмурзаевой Т.Э. на основании решения Бабаюртовского районного суда РД от <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство от <дата> на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> Гасановым Р.К. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок в последующем <дата> разделен Гасановым Р.К. на два земельных участка с кадастровыми номерами: № и №.

Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> Гасанов Р.К. <дата> зарегистрировал право сосбвенности на жилой дом, площадью 55,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Собственником земельного участка участка с кадастровым номером: №, площадью 1085 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, площадью 55,1 кв.м., 2021 года постройки, с кадастровым номером № с <дата> является Темиракаев К.А. на основании договора купли-продажи, заключенного с Казаковой Б.И.

Собственником земельного участка участка с кадастровым номером: №, площадью 915 кв.м., с <дата> является Умалатова А.К. на основании договора купли-продажи, заключенного с Гасановым Р.К.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от <дата> за Гасановым К.А. по состоянию на <дата> по лицевому счету № значится жилой дом, общей площадью 109 кв.м., в том числе жилой 95 кв.м., 1974 года постройки, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследодатель Гасанова М.Г. умерла <дата>, ее сын Гасанов А.К., приходящийся отцом истцов, к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. Сведений о том, что он после смерти матери Гасанов А.К. в установленный срок фактически принял наследство после смерти матери, пользовался наследственным имуществом, нес бремя его содержания, не имеется.

Согласно методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, утвержденных решением ФНП от 25.03.2019 смерть наследника после истечения срока для принятия наследства и не принявшего наследство не влечет для его наследников права наследовать в порядке наследственной трансмиссии. Такой наследник признается не принявшим наследство. В этом случае его доля в наследстве переходит либо наследникам последующей очереди (ст. 1141 ГК РФ), либо другим наследникам по правилам о приращении наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ).

Оценивая, представленные сторонами в обосновании своих требований и возражений доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что представленные стороной истцов доказательства достоверно не подтверждают факт принятия наследства их отцом после смерти матери. При таких обстоятельствах исковые требования Гасанова К.А. и Гасановой Б.А. удовлетворению не подлежат.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Гасанов А.К. умер 27.02.2007, на момент его смерти истцы были несовершенноленими. Гасанов К.А. достиг совершеннолетия в июле 2019 г., а Гасанова Б.А. в июне 2017 г. В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства они обратились лишь 26.12.2022. Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не находит.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, - коллегия отклоняет, т.к. разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бабаюртовского районного суда РД от 24 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.08.2023.

Председательствующий

Судьи