Решение по делу № 2-726/2023 от 13.09.2023

    Копия УИД 66RS0046-01-2023-000779-91

Дело № 2-726/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, коллективному саду № «Николо-Павловский» об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, коллективному саду № «Николо-Павловский» об установлении границ земельного участка, а именно: признать недействительными результаты кадастровых работ, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Коллективный сад № «Николо- Павловский», принадлежащего на праве собственности ФИО4, в части характерных точек с координатами: <...>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Коллективный сад № «Николо-Павловский», принадлежащего на праве собственности ФИО4, в части характерных точек с координатами: <...>; исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установив местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Коллективный сад № «Николо-Павловский», принадлежащего на праве собственности ФИО4, внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения в части уточненных характерных точках с координатами: <...> (в соответствии с Межевым планом от 24.08.2023г. ООО «Геоид»); установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Коллективный сад № «Николо-Павловский» принадлежащего на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения в части уточненных характерных точках с координатами: <...> (в соответствии с Межевым планом от 24.08.2023г. ООО «Геоид»); обязать ответчика ФИО4 за свой счет перенести заборное ограждение участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Коллективный сад № «Николо-Павловский» в пределы границ установленных судом для участка с кадастровым номером № в срок 30 дней с момента вступления в силу настоящего решения суда, указав в обоснование иска, что истец и ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4 являются собственниками земельных участок, расположенных в коллективном саду № «Николо-Павловский». Исковые требования заявлены в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде истца на принадлежащий ему земельный участок, было установлено, что ответчик ФИО4, начал устанавливать опоры забора на земельном участке принадлежащем истцу.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от истца ФИО2, об отказе от исковых требований, в котором указал, что ему понятны последствия отказа от иска, отказ от иска добровольный, производство по делу просил прекратить.

        Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

        Изучив материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Изучив материалы гражданского дела, а также заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска истца до принятия решения судом, то истцу подлежит возврату из средств из местного бюджета 1050 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

    принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО4, коллективному саду № «Николо-Павловский» об установлении границ земельного участка, производство по делу прекратить.

    Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт: № из средств местного бюджета 1050 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чек – ордеру от 12.09.2023 на сумму 1500 руб.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья-подпись

Копия верна. Судья-                                                                           Е.В. Мулькова