Дело № 1-107/2022
УИД: 05RS0039-01-2022-002538-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года сел. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Ильясбековой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальского района Магомедовой Н.А., подсудимого Шихбабаева Ф.Л., защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № 281 и ордер №104212 адвокатского кабинета «Кристалл»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шихбабаева Фарида Лазировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, холостого, временно не работающего, с высшим образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
решением мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного участка г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2016 г. удовлетворен иск ФИО7 о взыскании с Шихбабаева Ф.Л. алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 13.09.2016 г. до достижения ребенком совершеннолетия.
Судебным приставом-исполнителем 10.01.2017 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое вручено Шихбабаеву Ф.Л. нарочно для исполнения.
Судебным приставом-исполнителем в отношении Шихбабаева Ф.Л. за уклонение от уплаты алиментов 06.06.2022 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД от 06.06.2022 г., вступившим в законную силу 16.06.2022 г., Шихбабаев Ф.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, по 4 (четыре) часа в день.
Несмотря на это, подсудимый Шихбабаев Ф.Л., находясь по месту жительства: <адрес>, в период с 17.06.2022 г. по 10.11.2022 г., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 10.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления ФССП России по Республике Дагестан в отношении него исполнительного производства № 3431/17/86019 уклонялся от уплаты алиментов, алименты оплачивал два раза в 2019 году в общей сумме 150 000 рублей, 6 июня 2022 года самореализовано имущество в размере 20 000 рублей и в октябре 2022 года с банковского счета принудительно были сняты 1 500 рублей.
Подсудимый Шихбабаев Ф.Л., осознавая, что согласно ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 17.06.2022 г. по 10.11.2022 г., не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимый ФИО2 алименты на содержание своего ребенка не платил, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты подсудимым Шихбабаевым Ф.Л. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 17.06.2022 г. по 10.11.2022 г. у него образовалась задолженность по алиментам в размере 31 052 руб., а размер общей задолженности по алиментам по состоянию на 10.11.2022 г. составляет 657 047 руб.
В судебном заседании подсудимый Шихбабаев Ф.Л. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Шихбабаева Н.М. подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что никаких претензий к подсудимому Шихбабаеву Ф.Л. не имеет, т.к. примирились с ним, подсудимый принес ей свои извинения, полностью компенсировал ей задолженность по алиментам, загладил причиненный вред.
Подсудимый Шихбабаев Ф.Л. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, т.е. в связи с примирением.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, просивших суд прекратить уголовное дело в связи с примирением и мнение государственного обвинителя, не возразившего против удовлетворения ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Шихбабаев Ф.Л. ранее не судим, нпо месту жительства характеризуется с положительной стороны, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствуют его признания в содеянном и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, загладил причиненный преступлением вред представителю потерпевшего полностью, оплатил имеющеюся задолженность по алиментам, т.е. устранил наступившие вредные последствия, что отражает восстановление социальной справедливости по данному делу.
Представитель потерпевшего согласна с объемом возмещенного вреда, требований о возмещении морального вреда не выдвинула. Подсудимый примирился с потерпевшим. Факт примирения с потерпевшим явился волеизъявлением обеих сторон.
При совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению в нецелесообразности реализации уголовной ответственности, и находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Шихбабаева Ф.Л. в связи с примирением с представителем потерпевшего Шихбабаевой Н.М.
Гражданский иск в деле не заявлен.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шихбабаева Фарида Лазировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, от уголовной ответственности - освободить, на основании ст. 76 УК РФ.
Производство по уголовному делу в отношении Шихбабаева Фарида Лазировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Шихбабаева Ф.Л. в виде обязательства о явке, отменить.
От взыскания судебных издержек Шихбабаева Ф.Л. освободить.
Копию настоящего постановления вручить Шихбабаеву Ф.Л., представителю потерпевшего и прокурору Сулейман-Стальского района РД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов