Решение по делу № 2-8576/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-8576/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.09.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Э.К. к Золотову А.А. о взыскании задатка, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Кабанова Э.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Золотову А.А.

        Судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд г. Москвы.

        Представитель истца так же просит передать дело по подсудности.

       Ответчик возражал против передачи дела по подсудности.

         В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте ответчика.

Таким образом, настоящий спор не подсуден Люберецкому горсуду МО.

        Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Кабановой Э.К. к Золотову А.А. о взыскании задатка, убытков передать по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.

Судья                                        Е.Г. Аксенова