Решение по делу № 2-578/2022 от 02.02.2022

Дело №    копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 01 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием ответчика Утробина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Утробину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Утробину А.Ю., просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 50 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 707,50 руб.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, водитель Утробин А.Ю. нарушил п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Россихину А.С. В результате ДТП Россихиной А.С. был причинен вред здоровью. На момент ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № была застрахована у истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия №) Утробин А.Ю. не указан в полисе в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. Представитель Россихиной А.С. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба здоровью и истцом выплачена сумма ущерба в размере 50 250 руб. В соответствии с п. «д» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Утробин А.Ю. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, представил заявление о признании исковых требований (л.д. 81). В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять, заявленные требования удовлетворить.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Утробину А.Ю. о взыскании возмещенного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Утробину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Утробина Алексея Юрьевича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в размере 50 250 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).