Решение от 07.07.2016 по делу № 2-2006/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-2006/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07 июля 2016 года                            пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

представителя истца – Морозова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобук Н.В. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

    В мае 2016 года Чернобук Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Мельник В.С., после смерти которого осталось наследство в виде сертификата на право на земельный участок (пай) размером 2,44 га, расположенный в <адрес>. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, истице в принятии заявления было отказано по причине пропуска установленного срока для подачи заявления о принятии наследства. Чернобук Н.В. полагает, что срок обращения в нотариальную контору пропущен ею по уважительной причине, поскольку о смерти отца стало известно лишь в мае ДД.ММ.ГГГГ года от его родственников, т.к. умерший жил в <адрес>, Украина, и отношения Чернобук Н.В. с отцом не поддерживала. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца и признать ее наследником, принявшим наследство.

До рассмотрения дела по существу истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано уточненное исковое заявление, согласно которому Чернобук Н.В. просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти отца – Мельник В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного права на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Морозов С.М. исковые требования истицы поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Восходненского сельского поселения <адрес>, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От заместителя главы администрации Восходненского сельского поселения, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 5          статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии с которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

           Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Чернобук Н.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

            Материалами дела установлено, что истица Чернобук Н.В. (л.д. 7) является дочерью (л.д.10, 11, 12, 13) и наследницей первой очереди по закону после смерти Мельник В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Более иных наследников после смерти Мельник В.С. нет, поскольку родители истицы – Мельник (Шаргон) Л.Н. и Мельник В.С. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из решения Красногвардейского районного суда АР Крым (л.д.14).

            После смерти Мельник В.С. осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) размером 2,44 га, о чем умершему был выдан сертификат серии КМ № на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

    Таким образом, судом установлено, что Чернобук Н.В. – дочь наследодателя Мельник В.С., является наследницей первой очереди по закону.

    Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Течение сроков принятия наследства, установленных статьёй 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

    Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает                               в последний месяц установленного статьёй 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

    Наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Мельник В.С., могло быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), - в течение шести месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Из документов наследственного дела №, которое было заведено после смерти Мельник В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление Чернобук Н.В. о принятии наследства после смерти отца нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомской Н.В. поступило ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ Чернобук Н.В. было подано исковое заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник                 не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

    В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

    При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случаях, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

    Обстоятельства второго рода, создавшие существенные затруднения для своевременного принятия наследства, отнесены законом к другим уважительным причинам: тяжёлая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.

    С учётом выяснения всех обстоятельств дела суд решает вопрос о том, действительно ли причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им актов принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о чём в пункте 40 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №                     «О судебной практике по делам о наследовании» указал Пленум Верховного Суда РФ, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    В том случае, если в состав имущества входило недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, такая регистрация производится на основании решения суда.

Чернобук Н.В., которая проживает на значительном расстоянии от постоянного места проживания отца (<адрес> Украины) и длительное время не поддерживала отношений с отцом в связи с расторжением брака её родителей в ДД.ММ.ГГГГ году, не знала о смерти отца и открытии наследства.

    Пропуск установленного законом срока принятия наследства истица объясняет уважительными причинами, связанными с отсутствием сведений о смерти отца, о которых ей стало известно лишь в мае ДД.ММ.ГГГГ года после смерти бабушки – Шаргон Б.Ф., которая проживала с матерью Чернобук Н.В. – Мельник Л.Н. в <адрес> Республики Крым.

    Мать истицы Мельник Л.Н. в мае ДД.ММ.ГГГГ года выехала в <адрес> для оформления наследства, открывшегося после смерти Шаргон Б.Ф., где от родственников отца узнала о его смерти и ДД.ММ.ГГГГ получила в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> повторное свидетельство о смерти Мельник В.С. (л.д. 8).

    С требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства Чернобук Н.В. обратилась в суд в течение двух недель после отпадения причин пропуска этого срока.

    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к выводу о возможности восстановления Чернобук Н.В. срока принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство.

    Руководствуясь статьями 1113, 1114, 1152-1155 ГК РФ, статьями 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 2,44 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░

                                                                     ░.░. ░░░░░░░░