Решение по делу № 2-959/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-959/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 28 мая 2013 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

с участием адвоката ФИО3, у<адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аванесян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ерещенко Р.А. к Алексееву А.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в нем следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.И., в присутствии свидетеля ФИО5, получил по договору займа денежные средства в размере 43068 руб. у ФИО6 с обязательством возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.И. получил по договору займа у ФИО6 денежные средства в размере 18 281 руб. с обязательством возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ерещенко Р.А. и ФИО6 был заключен договор уступки права требования б/н, предметом которого выступили права требования задолженности от Алексеева А.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении в заем денежных средств в сумме 43068 руб., а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе пени, штрафы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами. О состоявшемся переходе прав требования ответчик был письменно уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ерещенко Р.А. и ФИО6 был заключен договор уступки права требования б/н, предметом которого выступили права требования задолженности от Алексеева А.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении в заем денежных средств в сумме 18 281 руб., а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе пени, штрафы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами. О состоявшемся переходе прав требования ответчик был письменно уведомлен.

До настоящего времени, денежные средства, полученные по распискам, Алексеевым А.И. не возвращены.

На основании изложенного истец ИП Ерещенко Р.А.просил суд, вынести решение которым взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43068 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450,85 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18281 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117,3 руб., а всего взыскать 62917,15 руб.

В ходе судебного разбирательства дела, истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил суд вынести решение, которым взыскать в его пользу с Алексеева А.И.:

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43068 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2487,18 руб.,

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18281 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 557,19 руб.

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, которым он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.И. в судебное заседание не явился, судом направлялись извещения в адрес, указанный им в договоре займа в качестве адреса регистрации: <адрес>. Согласно рапорту УУП ОП-4 Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.И. по вышеуказанному адресу не проживает, адрес фактического проживания установить не представляется возможным.

В соответствии с полученными сведениями из адресно-справочного бюро УФМС России по Ростовской области, на территории Ростовской области Алексеев А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает единственно возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика адвоката.

Представитель ответчика адвокат ФИО3, действующая на основании ордера и назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с указанными выше нормами, ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.И., в присутствии свидетеля ФИО5, получил по договору займа денежные средства в размере 43068 руб. у ФИО6 с обязательством возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.И. получил по договору займа у ФИО6 денежные средства в размере 18 281 руб. с обязательством возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку.

Таким образом, общая сумма долга Алексеева А.И. по договорам займа по указанным распискам перед ФИО6 составляет 61349 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ч. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с указанными нормами ИП Ерещенко Р.А. и ФИО6 были заключены договоры уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ерещенко Р.А. и ФИО6 был заключен договор уступки права требования б/н, предметом которого выступили права требования задолженности от Алексеева А.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении в заем денежных средств в сумме 43068 руб., а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе пени, штрафы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами. О состоявшемся переходе прав требования ответчик был письменно уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ерещенко Р.А. и ФИО6 был заключен договор уступки права требования б/н, предметом которого выступили права требования задолженности от Алексеева А.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении в заем денежных средств в сумме 18 281 руб., а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе пени, штрафы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами. О состоявшемся переходе прав требования ответчик был письменно уведомлен.

До настоящего времени, денежные средства, полученные по распискам, Алексеевым А.И. не возвращены.

Суд, приходя к выводу о неисполнении Алексеевым А.И. добровольно принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Ерещенко Р.А. в части взыскания с Алексеева А.И. суммы задолженности по договорам займа.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 61349 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Центральным Банком РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25 процента годовых.

Представленный истцовой стороной расчет взыскиваемых процентов судом проверен и принят в качестве верного.

Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2487,18 руб.

Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 557,19 руб.

С учетом вышеизложенных оснований, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3044,37 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в исковом заявлении, заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 10000 руб. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере по 10 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход государства госпошлины в размере 2131,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61349 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3044,37, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74393,37 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2131,80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.