Решение по делу № 2-449/2016 от 29.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года                Левашинский районный суд РД

в составе:

председательствующего    - Магомедова Т.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о разделе совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х.М. обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместной собственности.

Данное дело было назначено определением судьи на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился истец и представитель ответчика по доверенности, по ходатайству последнего судебное заседание было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем были надлежащим образом извещены стороны.

На судебное заседание, отложенное на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, явилась только ответчица ФИО5, в связи с чем из-за неявки истца дело было отложено и назначено к слушанию на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку обе стороны не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Заявлений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, также не поступало заявления ответчика о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о разделе совместной собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: