Решение по делу № 2-201/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-201/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Смирновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Администрации городского округа город Мантурово, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Козлову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту и расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратилось АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал с иском к Администрации городского округа город Мантурово, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Козлову Е.К. о взыскании задолженности по кредиту и расходов на оплату государственной пошлины. 17 июля 2015 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Козловым Константином Васильевичем было заключено соглашение № 1551041/0169, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 120000 рублей под 21,25 % годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - 18 июля 2022 года, погашение основного долга и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение №1 к соглашению [№] от 17 июля 2015 года. По состоянию на 25.04.2018 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 100 103,00 рубля, из которых 85 714,32 рублей - срочный + просроченный основной долг; 14 388,68 рублей - просроченные проценты по основному долгу. 28 июня 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Козловым К.В. было заключено соглашение [№], в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 29500 рублей под 20,75 % годовых на следующие цели - неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - 28 июня 2021 года, погашение основного долга и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение №1 к соглашению [№] от 28 июня 2016 года. По состоянию на 25.04.2018 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению [№] от 28 июня 2016 г. составляет 26904,86 рубля, из которых 23108,29 рублей - срочный + просроченный основной долг; 3796,57 рублей - просроченные проценты по основному долгу. [Дата] заемщик Козлов К.В. умер, к имуществу умершего Козлова Константина Васильевича открыто наследственное дело [№], с заявлением о принятии наследства обратился сын - Козлов Евгений Константинович, [Дата]. В дату подачи настоящего искового заявления Истец не обладает информацией о круге наследников умершего Заемщика, об исполнителе завещания, о приобретении наследственным имуществом статуса выморочного. Просят взыскать с ответчика задолженность по заключенным кредитным соглашениям в сумме 127007,86 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740,16 рублей.

Представитель истца – представитель АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил, об отложении дела не просил (л.д.43).

Администрация городского округа город Мантурово, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях определением Мантуровского районного суда от [Дата] исключены из числа ответчиков (л.д.90).

Ответчик Козлов Е.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём имеется соответствующая подпись в протоколе судебного заседания (л.д.85).

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Козловым Е.К., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам истца.

Наличие оснований для удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком, подтверждается так же материалами дела.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Козлов К.В. (заемщик) 17.05.2015 года заключил с АО «Россельхозбанк» соглашение [№] на выдачу кредита на неотложные нужды в сумме 120000 рублей под 21,25% годовых на срок до 18.07.2022г.

28.06.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Козловым К.В. было заключено соглашение [№], в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 29500 рублей под 20,75 % годовых на неотложные нужды до 28.06.2021г.

Согласно п. 1.1 Соглашений, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашений подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

Судом установлено, что соглашения, заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны заёмщиком и представителем Банка.

Истец (Банк) исполнил принятые на себя обязательства по соглашениям, предоставил Козлову К.В. кредит в сумме 120000 рублей: из банковского ордера [№] от 17.07.2015г., следует, что на счет ответчика переведены кредитные средства в размере 120000 рублей, и кредит в сумме 29500 рублей: из банковского ордера [№] от 28.06.2015г., следует, что на счет ответчика переведены кредитные средства в размере 29500 рублей (л.д.8-9).

Как следует из расчета задолженности по кредиту, выданному Козлову К.В. по соглашению [№] от 17.07.2015 года, по состоянию на 25.04.2018 года у него имеется общая задолженность по кредиту в размере 100103 рубля, которая включает в себя: 85714,32 рублей - срочный и просроченный основной долг; 14388,68 рублей - просроченные проценты по основному долгу (л.д.6).

Из движения просроченного основного долга следует, что Козлов К.В., начиная с июля 2018 года прекратил вносить платежи (л.д.17).

Как следует из расчета задолженности по кредиту, выданному Козлову К.В. по соглашению [№] от 28.06.2016 г, по состоянию на 25.04.2018 года у него имеется общая задолженность по кредиту в размере 26904,86 рубля, которая включает в себя: 23108,29 рублей - срочный + просроченный основной долг; 3796,57 рублей - просроченные проценты по основному долгу (л.д.6).

Из движения просроченного основного долга следует, что Козлов К.В., начиная с июля 2018 года прекратил вносить платежи (л.д.22).

Суд находит, что данными документами подтверждаются доводы истца о неисполнении и ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по погашению кредитов и уплате по ним процентов.

Из представленных суду доказательств усматривается, что [Дата] заемщик Козлов К.В. умер (л.д.51).

Согласно сообщению нотариуса Никлаус Л.П. от 08.09.2017г. [№] к имуществу Козлова К.В. имеется наследственное дело, наследником умершего, обратившегося с заявлением о принятии наследства, является Козлов Е.К. (л.д.52).

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Поскольку, перешедшие к наследникам обязательства по соглашению не исполняются должным образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении договора, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Исходя из платежного поручения [№] от 08.05.2018г. в связи с подачей искового заявления в отношении ответчика, истец перечислил госпошлину в сумме 3740,16 рублей (л.д.5).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 3740,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Козлову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Козлова Евгения Константиновича в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению [№] от 17 июля 2015 года в сумме 100103,00 (Сто тысяч сто три) рубля.

Взыскать с Козлова Евгения Константиновича в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по Соглашению [№] от 17 июля 2015 года по ставке 21,25 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 26.04.2018 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Козлова Евгения Константиновича в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению [№] от 28 июня 2016 года в сумме 26904,86 (Двадцать шесть тысяч девятьсот четыре) рубля.

Взыскать с Козлова Евгения Константиновича в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по Соглашению [№] от 28 июня 2016 г. по ставке 20,75 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 26.04.2018 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Козлова Евгения Константиновича в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3740,16 (Три тысячи семьсот сорок) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий Е.С. Хасаншина