Решение по делу № 2-292/2022 от 29.06.2022

УИД 51RS0018-01-2022-000526-74

Дело № 2-292/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 04 августа 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при помощнике судьи Васютовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Захаровой О.В.,

истца Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Натальи Владимировны к Шарантилову Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Вишнякова Н.В. (истец) обратилась в суд с иском к Шарантилову И.В. (ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требование мотивировала тем, что состояла в браке с ответчиком с <дд.мм.гг>. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гг>, в которой в настоящее время зарегистрированы она, ее сын и ответчик.

С <дд.мм.гг> брачные отношения между нею и ответчиком прекращены, брак расторгнут <дд.мм.гг>. С <дд.мм.гг> ответчик в квартире не проживает, забрал свои личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, ключи от квартиры не имеет, членом ее семьи не является. На протяжении года на ее многочисленные просьбы добровольно подать заявление о снятии с регистрационного учета ответчик отказывается, о его месте пребывания ей ничего не известно. Регистрация ответчика накладывает на нее дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, что нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

По указанным основаниям просит признать Шарантилова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Вишнякова Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям.

Ответчик Шарантилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

С учетом требований стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора Ковдорского района Захаровой О.В., полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гг> Вишнякова Н.В. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры (л.д.18, 12).

<дд.мм.гг> за Вишняковой Н.В. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <№> (л.д. 11, 27).

<дд.мм.гг> Шарантилов И.В. и Вишнякова Н.В. заключили брак. На основании решения мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> брак между истцом и ответчиком прекращен <дд.мм.гг> (л.д. 10).

Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9), ответчик Шарантилов И.В. с <дд.мм.гг> по настоящее время зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Судом установлено, что ответчик с <дд.мм.гг> добровольно выехал и не проживает в спорном жилом помещении, формально сохраняя за собой регистрацию по месту жительства, не заявляя о нуждаемости в нем и обратном вселении.

Плату за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу вносит истец Вишнякова Н.В. (л.д. 13-17), вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Регистрация ответчика в данном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, существенным образом ограничивает ее право на пользование и распоряжение своим имуществом.

Соглашение между собственником данной квартиры и ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось. Ходатайство о сохранении права временного пользования спорным жилым помещением ответчиком не заявлялось.

При указанных обстоятельствах, Шарантилова И.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное правило закреплено в пункте «е» статьи 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194, 196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Вишняковой Натальи Владимировны к Шарантилову Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Шарантилова Игоря Владимировича, <дд.мм.гг> года рождения, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шарантилова Игоря Владимировича с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Б. Пак