Решение от 30.05.2022 по делу № 2-395/2022 от 05.04.2022

        № 2-395/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05.2022г.                                                                                             г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюха Людмилы Ивановны к Бирюкову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Матюха Л.И. обратилась в суд с иском к Бирюкову А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх. между Матюха Л.И. и Бирюковым А.Н. заключен договор займа на сумму № хх руб.

хх.хх.хххх. между Матюха Л.И. и Бирюковым А.Н. заключен договор займа на сумму № хх руб., сроком на № хх месяцев.

хх.хх.хххх. между Матюха Л.И. и Бирюковым А.Н. заключен договор займа на сумму № хх руб., сроком на № хх год.

Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

Истица направила ответчику требования о возврате образовавшейся задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование истицы, не погасил образовавшуюся просроченную задолженность.

На момент обращения с иском в суд неоплаченная ответчиком сумма основного долга составляет № хх руб., проценты за пользование суммой займа составляют № хх руб.

Просит взыскать с Бирюкова А.Н. сумму основного долга в размере № хх руб., проценты за пользование суммой займом в размере № хх руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № хх руб.

Истица Матюха Л.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявление о рассмотрения дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – по месту его жительства судом заказными письмами с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки (на хх.хх.хххх.). Ответчик судебные повестки не получил, т.е. фактически отказался от их принятия, что подтверждается конвертами и почтовыми уведомлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

             Согласно ст. 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, суд связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх. между Матюха Л.И. и Бирюковым А.Н. заключен договор займа на сумму № хх рублей, о чем составлена расписка от хх.хх.хххх. Срок возврата долга сторонами не был определен.

хх.хх.хххх. между Матюха Л.И. и Бирюковым А.Н. заключен договор займа на сумму № хх рублей, о чем составлена расписка от хх.хх.хххх. Срок возврата долга составил № хх месяцев.

Также хх.хх.хххх. между Матюха Л.И. и Бирюковым А.Н. заключен договор займа на сумму № хх рублей, о чем составлена расписка от хх.хх.хххх. Срока возврата долга составил № хх

хх.хх.хххх. Истица обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы долга в срок до хх.хх.ххххг. Вместе с тем ответчиком денежные средства не возвращены.

Сумма основного долга по договорам займа составляет № хх руб.

Согласно произведенному с учетом положений п. 1 ст. 809 ГК РФ истцом расчету, сумма процентов: по договору займа от хх.хх.хххх. составила № хх руб.; по договору займа от № хх. составила № хх; по договору займа от № хх. составила № хх руб.

Ответчик не оспаривает указанные расчеты, своих расчетов не представил. Также ответчиком не представлено доказательств возврата долга.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что договор займа от хх.хх.хххх. носит беспроцентный характер.

Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

По условиям договором займа от хх.хх.хххх. размер процентов за пользования займом сторонами не определен, сумма займа составляет № хх руб., то есть менее № хх руб.

При указанных обстоятельствах требования истицы о взыскании процентов за пользование займом по договору от хх.хх.хххх. в размере № хх руб. удовлетворению не подлежат.

В остальной части исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск Матюха Л.И. подлежит удовлетворению в размере 758087,26 руб., размер судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 10780,87 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 698000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60087 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10780 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░