Дело № 2а-42/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шелаболиха 21 марта 2018 г.
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кирсанова С.В.,
при секретаре Балагуровой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Соколова Владимира Ивановича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконными решений №, № от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.И. обратился к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконными решений №, № от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,
Из материалов дела усматривается, что Соколов В.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *** по *** и являлся плательщиком страховых взносов.
За *** г. и *** г. Соколов В.И. в Межрайонную ИФНС № по Алтайскому краю представил налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В соответствии с ч.1 ст.5 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В *** г. Соколов В.И. исчислил и уплатил страховые взносы ОПС в сумме 17328,48 руб., взносы ОМС в сумме 3399,05 руб. По итогам *** г. его доход составил 20 307 030 рублей. Максимальная сумма страховых взносов с учетом фиксированных платежей за *** год составляла 138627,84 руб. Расходы, которые были произведены в рамках предпринимательской деятельности, не учитывались. Следовательно, по итогам *** года переплата составила 109817,23 руб.
В *** г. Соколов В.И. исчислил и уплатил страховые взносы ОПС в фиксированном размере в сумме 18610,80 руб., взносы ОМС в сумме 3650,64 руб. По итогам *** г. его доход составил 4852858 руб., дополнительный взнос начисленный к уплате за *** год составил 45528,58 руб. Расходы, которые были произведены в рамках предпринимательской деятельности, не учитывались. Следовательно, по итогам *** года переплата составила 45256,48 руб.
Руководствуясь Постановлением Конституционного суда от 30.11.2016 №27-П Соколов В.И. обратился в УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о проведении перерасчета уплаченных страховых взносов ОПС за *** г. и *** г.
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) №, № от *** Соколову В.И. отказано в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г.
Административное дело принято в производство Шелаболихинского районного суда Алтайского края и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании административный истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска указал, что права и последствия, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель административного ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) Пятков Д.С. в судебном заседании не возражал против заявления административного истца о прекращении производства по делу.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Учитывая, что отказ административного истца от иска о признании незаконными решений №, № от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства, носит добровольный характер, право административного истца на отказ от административного иска не противоречит закону, суд принимает отказ административного истца от иска с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 46, ч. 3 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Соколова Владимира Ивановича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконными решений №, № от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.В. Кирсанов