Решение по делу № 2а-42/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-42/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шелаболиха 21 марта 2018 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова С.В.,

при секретаре Балагуровой Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Соколова Владимира Ивановича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконными решений , от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.И. обратился к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконными решений , от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,

Из материалов дела усматривается, что Соколов В.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *** по *** и являлся плательщиком страховых взносов.

За *** г. и *** г. Соколов В.И. в Межрайонную ИФНС по Алтайскому краю представил налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В соответствии с ч.1 ст.5 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В *** г. Соколов В.И. исчислил и уплатил страховые взносы ОПС в сумме 17328,48 руб., взносы ОМС в сумме 3399,05 руб. По итогам *** г. его доход составил 20 307 030 рублей. Максимальная сумма страховых взносов с учетом фиксированных платежей за *** год составляла 138627,84 руб. Расходы, которые были произведены в рамках предпринимательской деятельности, не учитывались. Следовательно, по итогам *** года переплата составила 109817,23 руб.

В *** г. Соколов В.И. исчислил и уплатил страховые взносы ОПС в фиксированном размере в сумме 18610,80 руб., взносы ОМС в сумме 3650,64 руб. По итогам *** г. его доход составил 4852858 руб., дополнительный взнос начисленный к уплате за *** год составил 45528,58 руб. Расходы, которые были произведены в рамках предпринимательской деятельности, не учитывались. Следовательно, по итогам *** года переплата составила 45256,48 руб.

Руководствуясь Постановлением Конституционного суда от 30.11.2016 №27-П Соколов В.И. обратился в УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о проведении перерасчета уплаченных страховых взносов ОПС за *** г. и *** г.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) , от *** Соколову В.И. отказано в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г.

Административное дело принято в производство Шелаболихинского районного суда Алтайского края и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании административный истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска указал, что права и последствия, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) Пятков Д.С. в судебном заседании не возражал против заявления административного истца о прекращении производства по делу.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от иска о признании незаконными решений , от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства, носит добровольный характер, право административного истца на отказ от административного иска не противоречит закону, суд принимает отказ административного истца от иска с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, ч. 3 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Соколова Владимира Ивановича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконными решений , от *** об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за *** г., *** г., обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.В. Кирсанов

2а-42/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов Владимир Иванович
Соколов В.И.
Ответчики
ГУ-Управление ПФР в Павловском районе Алтайского края (межрайонное)
Суд
Шелаболихинский районный суд Алтайского края
Дело на странице суда
shelabolihinsky.alt.sudrf.ru
26.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
26.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
26.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018[Адм.] Судебное заседание
27.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Регистрация административного искового заявления
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее