Решение по делу № 2-676/2017 от 15.11.2017

Дело № 2- 676/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградской области 06 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Горшковой О.А.,

с участием представителя истца С.А.А.С.Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Б.Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.А. к С.О.А., Б.Л.А., С.М.А. и ООО «Ленинское Домоуправление» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.А. обратился в суд с исковым заявлением С.О.А., Б.Л.А., С.М.А. и ООО «Ленинское Домоуправление» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества. В обоснование заявления указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Собственниками по ? доли также являются С.О.А., Б.Л.А. и С.М.А. Лицевой счет за номером открыт на имя С.А.А. С ДД.ММ.ГГГГ квартирой распоряжалась С.О.А. После расторжения брака между ним и ответчицей С.О.А., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он в квартире не проживает. Однако по оплате коммунальных услуг и содержания жилья имеется задолженность. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Ленинское Домоуправление» с заявлением о разделении лицевого счета, на что секретарем ООО «Ленинское Домоуправление» ему было отказано с разъяснением, что согласно действующему законодательству разделение лицевых счетов возможно только на основании решения суда. Достигнуть с ответчиками соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, между собственниками С.А.А., С.О.А., Б.Л.А. и С.М.А. в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику, а также обязать ООО «Ленинское Домоуправление» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома между собственниками.

В судебное заседание истец С.А.А. не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки судом не установлена.

Представитель истца С.Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Б.Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики С.О.А., С.М.А. и представитель ответчика ООО «Ленинское Домоуправление» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки судом не установлена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление С.А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за С.А.А., С.О.А., Б.Л.А. и С.М.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он в квартире не проживает, однако по лицевому счету , открытому на имя С.А.А. по адресу: <адрес> задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг и содержания жилья составляет 9 402 рубля 92 копейки.

При обращении С.А.А. в ООО «Ленинское Домоуправление» с заявлением о разделении лицевого счета, ему было отказано.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что учитывая, что истцу и ответчикам принадлежат по ? доли в праве на спорное жилое помещение, то у них возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры соответственно долям в праве собственности на данное жилое помещение. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.А.А. к С.О.А., Б.Л.А., С.М.А. и ООО «Ленинское Домоуправление» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты коммунальных услуг за содержание и ремонт общего имущества по адресу: <адрес> между сособственниками С.А.А., С.О.А., Б.Л.А. и С.М.А. в равных долях по ? доле каждому.

На ООО «Ленинское Домоуправление» возложить обязанность разделить лицевой счет по оплате за содержание и ремонт общего имущества по адресу: <адрес> в соответствии с долями сособственников в общем имуществе и открыть отдельные лицевые счета с учетом определенного судом порядка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области.

Судья     Молоканов Д.А.

Копия верна

Судья        Молоканов Д.А.

2-676/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ситников А.А.
Ответчики
Бухарева Л.А.
Ситникова О.А.
ООО "Ленинское домоуправление"
Ситникова М.А.
Другие
Ситникова Н.А.
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
16.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее