Решение от 24.12.2020 по делу № 2-1-1128/2020 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 г.                                                                               г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пахомова А.М. к Расторгуевой Н.В. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа,

установил:

Пахомов А.М. обратился в суд с иском к Расторгуевой Н.В. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20 июня 2020 г. между ним и Расторгуевой Н.В. был заключен договор займа на сумму 2600000 рублей сроком до 20 ноября 2020 г. Согласно условиям договора Расторгуева Н.В. обязалась выплачивать проценты за пользование займом в размере 65000 рублей ежемесячно - 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2020 г. и по ноябрь 2020 г. В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области с Расторгуевой Н.В. проценты взысканы за пользование денежными средствами за июль 2020 г. в размере 65000 рублей. Оставшаяся часть долга в размере 2860000 рублей до настоящего времени не возвращена.

Поскольку Расторгуева Н.В. свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 2600000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 260000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 22500 рублей.

Истец Пахомов А.М., его представитель по доверенности Юричев И.А., ответчик Расторгуева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 2 и ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местожительства физического лица определяется местом его регистрации.

Из информации, представленной по запросу суда ОВМ МО МВД России «Мценский» 18 декабря 2020 г., следует, что Расторгуева Н.В. с 9 августа 2018 г. по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Направляемая на ее имя корреспонденция по адресу: <адрес>, возвращается в суд по истечении срока хранения. Таким образом, по адресу, указанному в иске, ответчик Расторгуева Н.В. не проживает.

Принимая во внимание положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 2 и ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», иск Пахомова А.М. к Расторгуевой Н.В. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа должен предъявляться в районный суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик не была зарегистрирована по адресу, подпадающему под юрисдикцию Мценского районного суда Орловской области, настоящее гражданское дело принято к производству Мценским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Северный районный суд г. Орла.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░