Решение по делу № 2-1964/2022 от 28.02.2022

2-1964-22

21RS0025-01-2022-001152-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 11 апреля 2022г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Никитиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Леухиной     Лидии Петровне об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к Леухиной Л.П об обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что в ДАТА. они с Журавлевым В.С. заключили договоры займа на сумму 77 000 руб. и 82 000 руб. В обеспечении займа был заключен договор залога автомобиля. Решением суда с Журавлева В.С. был взыскан долг в пользу общества. В нарушении условий договора залога Журавлев В.С. продал автомобиль Леухиной Л.П. Просят обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Леухина Л.П. иск не признала и показала, что она приобрела автомобиль у Журавлева В.С. в ДАТА., документы на автомобиль и сам автомобиль с этого времени находились у нее. Из-за ремонта автомобиля она зарегистрировала его только в ДАТА. Она является добросовестным приобретателем.

3-е лицо на стороне ответчика, Журавлев В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснение ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Между ООО МФО «КарМани» и Журавлевым В.С. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 77 000 руб., указаны проценты по договору – 90% годовых, срок договора- 48 месяцев.

В обеспечении договора займа ДАТАг. был заключен договор залога транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>.

Уведомление о возникновении залога у ООО МФК «КарМани» движимого имущества в отношении спорного автомобиля было зарегистрировано и размещено на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru ДАТА под номером НОМЕР.

Кроме того, между ООО МФО «КарМани» и Журавлевым В.С. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 82 000 руб., указаны проценты по договору – 93% годовых, срок договора- 48 месяцев.

В обеспечении договора займа ДАТАг. был заключен договор залога транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>.

Уведомление о возникновении залога у ООО МФК «КарМани» движимого имущества в отношении спорного автомобиля было зарегистрировано и размещено на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru ДАТА под номером НОМЕР.

Решением Ибресинского районного суда ЧР от ДАТАг. было постановлено: взыскать с Журавлева В.С. в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в общем размере 127 140,34 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>.

Решением Ибресинского районного суда ЧР от ДАТАг. было постановлено: взыскать с Журавлева В.С. в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в общем размере 119 070,02 руб.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.10 договоров займа в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов заключается договор залога транспортного средства.

Как уже указано судом выше, ДАТАг. и ДАТАг. Журавлев В.С. и ООО МФК «КарМани» заключили договоры залога, по условиям которого автомобиль <данные изъяты> был предоставлен заемщиком в обеспечении договоров займа.

По правилам ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1/ сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2/ период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом составляет менее чем 3 месяца.

Действительно, решениями суда от ДАТАг. и от ДАТАг. было установлено, что Журавлев В.С. допустил просрочку внесения платежей, в установленные договором сроки займы возвращены не были. Доказательства, подтверждающие погашение займа Журавлевым В.С. не представлены.

Вместе с тем, суд учитывает, что ДАТАг. между Журавлевым В.С. и Леухиной Л.П. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В договоре купли-продажи стороны подтвердили, что автомобиль Леухиной Л.П. был передан в день заключения договора. Из расписки от ДАТАг. следует, что Леухина Л.П. в счет погашения задолженности по расписке от ДАТАг. получила спорный автомобиль.

В последующем, Леухина Л.П. зарегистрировала автомобиль в МРЭО ГИБДД по ЧР ДАТАг. При этом в ПТС автомобиля, при его регистрации ДАТАг. ответчиком также указано основание собственности и дата продажа (передачи) автомобиля- договор купли-продажи от ДАТАг. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства НОМЕР от ДАТАг. за собственником Леухиной Л.П. зарегистрировано транспортное средство - автомобиля <данные изъяты>.

На момент рассмотрения спора истцом указанный договор купли-продажи от ДАТАг. не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности вещи у приобретателя по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу ч.1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно с т. 454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя- момент передачи транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрации транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Таким образом, заключение договора купли-продажи от ДАТАг., фактическая передача автомобиля Леухиной Л.П. подтверждает собственность ответчика на спорный автомобиль.

В момент заключения договора купли-продажи (ДАТАг.) отсутствовало какое-либо уведомление о возникновении залога, в том числе и у ООО МФК «КарМани».

При этом суд не может не учитывать то обстоятельство, что при регистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД по ЧР ДАТАг. (то есть задолго до судебных споров в Ибресинском районном суда ДАТАг. и ДАТАг.) Леухиной Л.П. в подтверждении права собственности на автомобиль был представлен договор купли-продажи от ДАТАг., что также подтверждает его действительность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Леухиной     Лидии Петровне об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.