Решение по делу № 2-221/2019 от 13.11.2018

                                                                                                               Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Тырса Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебеко ФИО5 к ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шебеко Е.А. обратился с исковым заявлением к ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа в порядке ФЗ «О Защите прав потребителей» за несоблюдение требований истца в добровольном порядке и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 22 февраля 2018 года между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям Договора сумма кредита составила 342 250 рублей, на срок до 22 февраля 2023 года с процентной ставкой 24, 9 % годовых. При этом в тот же день между истцом и ответчиком - ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор (полис) страхования №№ от 22.02.2018 года (по страховой программе программе «Оптимум»). Страховая премия составила 75 000 рублей, которая была перечислена ПАО «Почта Банк» по распоряжению истца на расчетный счет Страхователя (ООО СК «ВТБ Страхование») 22 февраля 2018 года. По состоянию на 26 июля 2018 года истцом была погашена кредиторская задолженность перед ПАО «Почта Банк» в полном объеме, что подтверждается справкой Банка о наличии и состоянии задолженности по договору, согласно которой Договор № о 22.02.2018 года номер счета 40№ - задолженность отсутствует.

Как следует из положений особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» Программа «Оптимум», являющихся неотъемлемой частью Полиса (договора) страхования № № от 22.02.2018 года Страхователь вправе отказаться от договора страхования (Полиса) в любое время). Как следует из положений ст. 958 ГК РФ: договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Как следует из положений п. 6.6.5 особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» Программа «Оптимум» возврат Страховщиком (уполномоченным представителем) страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования.

21 августа 2018 года истец обратился к ответчику с письменной досудебной претензией о расторжении Договор (полис) страхования № № от 22 февраля 2018 года, заключенный между Шебеко Е.А. и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и возврате уплаченной им страховой премии. Однако, ответчик в досудебном порядке оставил досудебную претензию без удовлетворения и без ответа. Срок действия Кредитного договора и соответственно договора страхования с 22.02.2018г. по 22.02.2023г.

Таким образом, ежемесячная пропорциональная стоимость страхования составляет 75 000 рублей : 60месяцев = 1 250 рублей. С учетом пользования истцом кредитом в течении 5 календарных месяцев, пропорциональная стоимость страхования в течении этого времени составляет 1 250 рублей х 5месяцев = 6 250 рублей. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 68 750 рублей должна была быть возвращена истцу в течении 10 дней с момента получения претензии. Договор кредита и Договор страхования заключался истцом в личных некоммерческих целях, в связи с чем истец считает, что данные правоотношения регулируются в том числе Законом от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд расторгнуть Договор (полис)страхования № № от 22 февраля 2018 года, заключенный между Шебеко Е.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Шебеко Егора Алексеевича денежные средства в размере 68 750 рублей, уплаченные в качестве страховой премии по договору (полису)страхования № № от 22 февраля 2018 года, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Шебеко Е.А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Шебеко Е.А. денежные средства в размере 42 000 рублей, уплаченные истцом за юридические услуги ООО «Правовая Защита Населения».

В судебном заседании истец Шебеко Е.А. и представитель истца по доверенности Карчикян К.В. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, представил письменные возражения на иск.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пункт 3 ст. 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу ст. 954 ГК РФ, страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. ч. 2, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Судом установлено, что 22 февраля 2018 года между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям Договора сумма кредита составила 342 250 рублей, на срок до 22 февраля 2023 года с процентной ставкой 24, 9 % годовых. При этом в тот же день между истцом и ответчиком - ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор (полис) страхования №№ от 22.02.2018 года (по страховой программе «Оптимум»). Страховая премия составила 75 000 рублей, которая была перечислена ПАО «Почта Банк» по распоряжению истца на расчетный счет Страхователя (ООО СК «ВТБ Страхование») 22 февраля 2018 года.

По состоянию на 26 июля 2018 года истцом была погашена кредиторская задолженность перед ПАО «Почта Банк» в полном объеме, что подтверждается справкой Банка о наличии и состоянии задолженности по договору, согласно которой Договор № о ДД.ММ.ГГГГ номер счета 40№ - задолженность отсутствует.

Как следует из положений особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» Программа «Оптимум», являющихся неотъемлемой частью Полиса (договора) страхования № № от 22.02.2018 года Страхователь вправе отказаться от договора страхования (Полиса) в любое время).

Согласно положений ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как следует из положений п. 6.6.5 особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» Программа «Оптимум» возврат Страховщиком (уполномоченным представителем) страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования.

21 августа 2018 года истец обратился к ответчику с письменной досудебной претензией о расторжении Договор (полис) страхования № № от 22 февраля 2018 года, заключенный между Шебеко Е.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» и возврате уплаченной им страховой премии. Однако, ответчик в досудебном порядке оставил досудебную претензию без удовлетворения и без ответа.

Срок действия Кредитного договора и соответственно договора страхования с 22.02.2018г. по 22.02.2023г. Таким образом, ежемесячная пропорциональная стоимость страхования составляет 75 000 рублей : 60 месяцев = 1 250 рублей. С учетом пользования истцом кредитом в течении 5 календарных месяцев, пропорциональная стоимость страхования в течении этого времени составляет 1250 рублей х 5месяцев = 6 250 рублей. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 68 750 рублей должна была быть возвращена истцу в течении 10 дней с момента получения претензии.

Договор кредита и Договор страхования заключался истцом в личных некоммерческих целях, в связи с чем данные правоотношения регулируются в том числе Законом от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно положениям ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» Защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.8 Указания № 3854-У от 20.11.2015 Центрального Банка РФ, информации, размещенной на официальном сайте ООО СК «ВТБ Страхование», страховая премия должна быть возвращена в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования.

Истец добровольно принял решение об отказе от договора страхования.

Согласно п. 6 условий по страховому продукту страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время.

Таким образом, установленный пунктом 1 статьи 958 ГК РФ                                   перечень обстоятельств, влекущих безусловное досрочное прекращение договора страхования, при которых страхователь имеет право на безусловный возврат части страховой премии.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 68 750 рублей, с учетом расчета: ежемесячная пропорциональная стоимость страхования составляет 75 000 рублей : 60 месяцев = 1 250 рублей, период пользования истцом кредитом в течении 5 календарных месяцев, пропорциональная стоимость страхования в течении этого времени составляет 1250 рублей х 5месяцев = 6 250 рублей.

За несоблюдение добровольно порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии пунктом 6 статьи 13 закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 34 375 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 42 000 рублей, что подтверждено договорами на оказание юридических услуг от 06.08.2018г., от 13.10.2018г., квитанциями.

При установленных по делу обстоятельствах суд, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем рассмотренного дела, количество судебных заседаний, учитывая сложность и категорию дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представители в сумме 20 000 рублей.

Принимая во внимание нормы ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ст. 333.30 НК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 262 руб. 50 коп. копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шебеко ФИО6 к ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор (полис) страхования № № от 22 февраля 2018 года, заключенный между Шебеко ФИО7 и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Шебеко ФИО8 денежные средства в размере 68 750 рублей, уплаченные в качестве страховой премии по договору (полису) страхования № № от 22 февраля 2018 года, штраф в сумме 34 375 руб., судебные расходы уплаченные истцом за юридические услуги в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2019 года.

Судья: