Решение по делу № 2-1436/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-1436/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Л.А. и Степанова Д.А. к администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, два земельных участка и денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Шашкова Л.А. и Степанов Д.А. обратились в суд с иском к администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, два земельных участка и денежные средства в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать С. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; на денежные средства во вкладах в ПАО «ЮЛ». При жизни С. завещание не составила. Они являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с наличием расхождений в документах нотариусом отказано в оформлении наследственных прав. Они фактически приняли наследство матери, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к сохранности имущества, обрабатывали земельные участки.

Истцы Шашкова Л.А. и Степанов Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики - представители администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), веранда (литера а1), гараж (литера Б), сарай (литера В), баня (литера Г), предбанник (литера г1), лачуга (литера Д), сарай (литера Е), ворота (литера I).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.№) за С. зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из сообщения ПАО ЮЛ (л.д.№) следует, что в ЮЛ на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета №, на которых имеются денежные средства. Сведения о завещательных распоряжениях по счетам отсутствуют.

При жизни С. не воспользовалась своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению жилой дом, два земельных участка и денежные средства во вкладах.

С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени С. не имеется (л.д.№).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Шашкова Л.А. является дочерью С. (л.д.№), а Степанов Д.А. является сыном С. (л.д.№). Допущенная в свидетельстве о рождении истца Шашковой Л.А. описка в указании отчества матери как «Д.» вместо «С.» не вызывает сомнений в факте родства истца с наследодателем.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д.№) С. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Степановым Д.А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Истцы Шашкова Л.А. и Степанов Д.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери С. обратились в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что свидетельствует о принятии Шашковой Л.А. и Степановым Д.А. наследства по закону после матери С.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шашковой Л.А. и Степанова Д.А. удовлетворить.

Признать за Шашковой Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Степановым Д.А., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за каждым право по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счетах №, открытых в ЮЛ на имя С., с причитающимися компенсациями по ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                   О.Н. Григорьева