№ дела 2а-831/2021
24RS0002-01-2021-000570-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Афиногентову Евгению Викторовичу о взыскании транспортного налога, пени, суд,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Афиногентову Е.В. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, но в указанный срок обязанность по уплате налога за 2018 год в сумме 7 066 руб. в добровольном порядке им не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 в сумме 86,14 руб. Требованием об уплате налога должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу и пени, но до настоящего времени налог и пени в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем истец просит взыскать с Афиногентова Е.В. недоимку по транспортному налогу и пени в указанном размере (л.д. 3-4).
Административное исковое заявление было принято судом к производству и по нему возбуждено административное дело № 2а-831/2021
Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 15 января 2021 года (л.д. 16-17).
Определением от 26 января 2021 года административный ответчик уведомлен, что рассмотрение дела производится в упрощенном порядке, разъяснены его процессуальные права и обязанности, ему предложено в срок до 17 февраля 2021 года представить доказательства оплаты налога и пени, а также возражения относительно исковых требований (л.д. 1), извещение возвращено Почтой России по истечении срока хранения (л.д.55-56), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности в Большеулуйский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с административным иском о взыскании с Афиногентова Е.В. транспортного налога, пени, представителем административного истца указано на предъявление административного иска в суд по известному месту жительства Афиногентова Е.В., в качестве которого указан адрес <адрес> (л.д. 3).
Между тем, согласно данным адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» административный ответчик Афиногентов Е.В. с 06.01.2020 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с убытием в <адрес> (л.д. 48).
Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю административный ответчик Афиногентов Е.В. в период с 06.09.1999 по 06.02.2019 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 06.02.2019 по 06.01.2020 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 29.10.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 57).
Таким образом, иск предъявлен административным истцом к административному ответчику, который на момент предъявления административного искового заявления и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего административного иска в Ачинском городском суде не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ. В связи с этим, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Большеулуйский районный суд Красноярского края по месту жительства административного ответчика Афиногентова Е.В.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-831/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Афиногентову Евгению Викторовичу о взыскании транспортного налога, пени передать для рассмотрения по подсудности в Большеулуйский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина