Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года <адрес>
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 326 324,13 руб., которую просит взыскать с должника.
На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявке суд не известил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В отношении ответчика ФИО1 поступили сведения о том, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с ее смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу суд прекращает в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как усматривается исковое заявление ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии записи акта о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть ФИО1 наступила до предъявления истцом исковых требований, соответственно она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Указанное обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
При этом суд полагает, что истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Банка, заявленные к ответчику ФИО1, правоспособность которого в силу ст. 17 ГК РФ прекратилось в связи со смертью, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись А.С. Гареева
Копия верна. Судья.