Решение по делу № 5-428/2022 от 14.02.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Симферопольского районного суда РК Иванов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес>у ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

в Симферопольский районный суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение протокола об административном правонарушении не относится к компетенции Симферопольского районного суда Республики Крым исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из требований ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ, в случае если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Установив, что административное расследование не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, определение о проведении административного расследования по делу не выносилось.

Местом жительства правонарушителя согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.5КоАП РФ, суд -

постановил:

передать протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

          Судья ____________________ Иванов С.С.