Решение по делу № 1-215/2021 от 29.10.2021

Дело №1-215/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павловск 11 ноября 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Павловского района Глотова А.Н.,

защитника Сидоренко Е.Ф.,

подсудимого Баранова В.И.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова Владимира Ивановича, <данные изъяты>, судимого,

- 15 марта 2019 года Павловским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 17 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 в Павловском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ;

- 19 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором Павловского районного суда Воронежской области от 15.03.2019 года, и назначено Баранову В.И. наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы и штрафа 20 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно, с установлением ограничений. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 17 мая 2019 года, назначено Баранову В.И. окончательное наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 20000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей исполнять самостоятельно. Баранову В.И. установлены ограничения: - не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Павловского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом;

- 30.08.2019 года Павловским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 19.08.2019 года, окончательно назначено наказание с применением ст. 71 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в колонии поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей исполнять самостоятельно;

наказание в виде штрафа не исполнено;

освободившегося 29 июня 2021 года, по отбытии срока наказания;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ в 18 часов 30 минут 14 сентября 2021 года;

мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 16 сентября 2021 года по 13 октября 2021 года включительно;

мера пресечения в виде содержания под стражей продлена 07.10.2021 года по 12 ноября 2021 года включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баранов В.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

13.09.2021 года примерно в 04 часа 00 минут, Баранов В.И., с целью совершения незаконной поездки, без цели хищения подошел к стоящему возле д. <№> по <адрес>, автомобилю ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего Потерпевший №1 и не имея права управления и распоряжения указанным автомобилем, воспользовавшись тем, что автомобиль не закрыт, открыл дверь, откатил автомобиль, сел на водительское сиденье, привел в рабочее состояние двигатель, путем перемыкания контактной группы замка зажигания, и начал на нем движение, скрывшись с места совершения преступления. При управлении данным автомобилем Баранов В.И., был задержан сотрудниками ГИБДД у д. 32 мкр. Гранитный г. Павловск Воронежской области.

При ознакомлении с материалами дела Баранов В.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Баранова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как

угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Баранова В.И. и на условия жизни его семьи.

Из исследованных данных о личности Баранова В.И. следует, что он женат, ранее судим, характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, три раза привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 30.08.2021 года, 06.09.2021 года, 22.09.2021 года обращался за медицинской помощью, в связи с чем осуществлялся выезд бригады скорой медицинской помощи в ИВС ОМВД России по Павловскому району Воронежской области.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова В.И., суд признает: чистосердечное раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баранова В.И., является рецидив преступлений.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Барановым В.И., на менее тяжкую.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. Суд приходит к выводу, что любая иная менее строгая мера наказания в отношении Баранова В.И. не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Неотбытое Барановым В.И. наказание по приговору Павловского районного суда от 30 августа 2019 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Наказание Баранову В.И. следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избранная мера пресечения изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Баранова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей назначенное приговором Павловского районного суда Воронежской области от 30 августа 2019 года и окончательное наказание Баранову Владимиру Ивановичу назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Баранову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Зачесть Баранову В.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, оставить у Потерпевший №1 разрешив его использование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Барановым В.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на основании того, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Ю.И.Шевцов