Решение от 23.12.2020 по делу № 2-1285/2020 от 02.10.2020

31RS0024-01-2020-001695-15 Гр.дело № 2- 1285 -2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородский гарантийный фонд содействия кредитованию к Ольховик ФИО6 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

02.02.2018 года между Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию и ИП Ольховик Д.А. заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств на сумму 1086587 руб. с оплатой данной суммы в течении 36 месяцев согласно графику, в связи с исполнением Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию обязательств ИП Ольховика Д.А. перед АО «Россельхозбанк.

02.02.2018 года между Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию и ИП Ольховик Д.А. заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств на сумму 703594.56 руб. с оплатой данной суммы в течение 36 месяцев согласно графику, в связи с исполнением Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию обязательств ИП Ольховика Д.А. перед АО «Россельхозбанк.

02.02.2018 года между Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию, ИП Ольховик Д.А и Ольховик В.Л. заключен договор поручительства, по которому Ольховик В.Л. обязалась отвечать за исполнением Ольховик Д.А. обязательств перед Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию по соглашению о добровольном исполнении обязательств от 02.02.2018 г. на сумму 1086587 руб.

02.02.2018 года между Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию, ИП Ольховик Д.А и Ольховик В.Л. заключен договор поручительства, по которому Ольховик В.Л. обязалась отвечать за исполнением Ольховик Д.А. обязательств перед Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию по соглашению о добровольном исполнении обязательств от 02.02.2018 г. на сумму 703594,56 руб.

С января 2020 года Ольховик Д.А. обязательства перед Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию не исполняет.

15.09.2020 года Белгородский гарантийный фонд содействия кредитованию обратился к Ольховик В.Л. с требование о погашении задолженности по договорам поручительства.

Ольховик В.Л. задолженность перед Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию не погашена.

Дело инициировано иском Белгородского гарантийным фондом содействия кредитованию, просит взыскать с Ольховик В.Л. в свою пользу задолженность по договорам поручительства в сумме 635581 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 9559 руб. В обоснование требование ссылается на то обстоятельство, что поручительств своих обязательств по договору поручительства не исполняет, выплату задолженности не производит.

В судебное заседание представитель истца Белгородского гарантийного фонда содействия кредитованию не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Ольховик В.Л. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления телеграммы. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ИП Ольховик Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления телеграммы. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что Белгородский гарантийный фонд содействия кредитованию, являясь поручителем ИП Ольховик Д.А. по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Россельхозбанк», произвел оплату кредитору в размере 1086587 руб. и в размере 703594.56 руб.

Между Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию и ИП Ольховик Д.А. 02.02.2020 года заключено два соглашения о добровольном исполнении обязательств на указанные суммы, а также договоры поручительства с Ольховик В.Л.

Выплата денежных средств по соглашениям производилась до декабря 2019 года, с января 2020 годы ИП Ольховик Д.А. выплаты денежных средств прекратил.

Из представленного расчета следует, что общая задолженность ИП Ольховик Д.А. по двум соглашениям составляет 635581 руб.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение должником ИП Ольховиком Д.А. обязательств перед Фондом по соглашению о добровольном исполнении обязательств от 02.02.2018 г.

На требование истца об оплате денежных средств Ольховик В.Л. не ответила, денежные средства не возвратила.

При таких обстоятельствах требования о взыскании денежных средств с поручителя Ольховик В.Л. являются обоснованными и законными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9556 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 635581 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9559 ░░░., ░░░░░ 645140 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░