Решение по делу № 2а-113/2021 от 03.06.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000453-51

Дело № 2а-113/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                    08 июня 2021 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично при секретаре Дмитриевой О.Г., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Баяртуева Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

     УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по Еравнинскому району обращается в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запрета помещения увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.д.). Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО после постановки на учет должных выводов не сделал, был неоднократно привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений в отношении него.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО с допущенными нарушениями согласился, пояснив, что виноват.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд удовлетворяет заявление на основании следующего.

             В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится в том числе запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( п.3);

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.10.2020 в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04.02.2021 года ФИО был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Еравнинскому району. 04.02.2021 года заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями. Также поднадзорный ФИО был предупрежден в соответствии ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

       Как следует из представленных материалов за период нахождения под административным надзором с ФИО проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако ФИО должных выводов не делает, так за период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.02.2021 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилой дом 08.02.2021); 20.02.2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (за распитие спиртных напитков в общественном месте); 24.03.2021 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилой дом 03.03.2021); 24.03.2021 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилой дом 08.03.2021); 29.03.2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение 12.03.2021); 13.03.2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (за распитие спиртных напитков в общественном месте); 15.04.2021 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилой дом 13.03.2021); 13.04.2021 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности); 25.04.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ (за нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте); 31.05.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение); 31.05.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение); 31.05.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение); 31.05.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ (за нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте); 31.05.2021 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа в установленные сроки); 31.05.2021 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа в установленные сроки); 31.05.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение).

Кроме того ФИО вновь привлечен к административной ответственности 05.06.2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (за распитие спиртных напитков в общественном месте).

Из представленных материалов следует, что по месту жительства ФИО характеризуется отрицательно, в общественной жизни села участие не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. По характеру общительный. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений.

Суд учитывает, что ФИО он на путь исправления не встает, в течение года совершил 17 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Суд приходит к выводу, что установление данных ограничений соответствует целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

В отношении ФИО установить дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                  Э.О. Лодоева