Решение по делу № 2-10244/2019 от 11.11.2019

УИД 11RS0001-01-2019-015462-90            Дело № 2-10244/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

с участием представителя истца Мандича В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 декабря 2019 года дело по иску Потолицына А.А. к Пальшину М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Потолицын А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Пальшину М.В. о взыскании долга по договору займа от ** ** ** в размере 873300 руб., из которых 600000 руб. – основной долг, 273300 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 08.11.2019, также просил взыскать проценты за период с 08.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения, указав, что ни одного платежа в счет оплаты долга ответчиком не произведено, на телефонные звонки он не отвечает.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ** ** ** между Потолицыным А.А. (Займодавец) и Пальшиным М.В. (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику процентный заем в размере .... (п.1.1. Договора) под ... (п. 2.3. Договора).

Проценты за пользование займом уплачиваются согласно графику платежей (п.2.4. Договора).

Согласно п.2.1. Договора Заемщик обязался вернуть сумма займа в срок до 01.05.2020.

Денежные средства в размере .... были переданы заемщику, что подтверждается распиской от 24.04.2017.

В соответствии с графиком платежей возврат долга и уплата процентов производится в период с июня 2017 по май 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно исковых требований, равно как и доказательств подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования Потолицына А.А. о взыскании с Пальшина М.В. суммы долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 600000 руб. – основной долг, 273300 руб. - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 08.11.2019 за 924 дня.

Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом суммы процентов, поскольку он арифметически не верный.

Расчет процентов следует производить согласно графику платежей с 01.06.2017 по 08.11.2019, что составит 891 день, следовательно, размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, составит 263638,36 руб. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с 08.11.2019 по день фактического погашения задолженности.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11800,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Потолицына А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Пальшина М.В. в пользу Потолицына А.А. задолженность по договору займа от ** ** ** по основному долгу в размере ...., по процентам по состоянию на 08.11.2019 в размере 263638,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11800,54 руб.

Взыскать с Пальшина М.В. в пользу Потолицына А.А. проценты за пользование займом исходя из 18 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка задолженности, начиная с 09.11.2019 по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено ** ** **