Решение по делу № 2-227/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-227/2020 УИД 43RS0031-01-2020-000310-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года пос. Подосиновец.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Кузнецовской М.Н, Кузнецовской Л.Н., Кузнецовскому В.Н., Кузнецовскому А.Н., Кузнецовскому Ан.Н, Кузнецовской С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства.

На основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО получил в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – Банк) кредит в размере 36960 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО обязался возвратить сумму кредита и уплатить по нему проценты по согласованному сторонами Соглашения графику.

В Банк поступила информация о том, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по вышеуказанному Соглашению составила 33 959,48 руб.

Указанную сумму Банк в лице его Кировского регионального филиала потребовал взыскать с Кузнецовской М.Н., Кузнецовской Л.Н., Кузнецовского В.Н., Кузнецовского А.Н., Кузнецовского Ан.Н., Кузнецовской С.Н., как с предполагаемых наследником умершего заемщика ФИО

В судебное заседание истец своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Соответчики Кузнецовская М.Н., Кузнецовская Л.Н., Кузнецовский В.Н., Кузнецовский А.Н., Кузнецовский Ан.Н., Кузнецовская С.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно заявленных к ним исковых требований не представили.

Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, привлеченное к участию в деле в качестве соответчика, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, письменно просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, в отзыве на иск указанным соответчиком приведены доводы о том, что Росимущество в лице его территориальных органов отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственной массы только в случае признания имущества выморочным.

Акционерное Общество Страховая компания «РСХБ-Страхование», привлеченное к участию в деле в качестве соответчика, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на иск указано, что Банк (истец) в страховую компанию с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО не обращался, приведены суждения о том, что принятие решения о признании заявленного события (в данном случае - смерти заемщика ФИО ) страховым случаем и производства страховой выплаты не возможно без изучения соответствующих документов и сведений о причинах смерти ФИО

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную им по кpедитному договоpу сумму и уплатить по ней проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, в части 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов).

Обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 63 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделены особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (части 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ); свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (п. 3 ч. 1 ст. 1163 ГК РФ).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО было заключено Соглашение №, по которому заемщик получил от Банка 36 960,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО обязался вернуть указанную сумму Банку и уплатить по ней проценты по ставке № % годовых по графику, согласованному сторонами.

Указанное Соглашение имеет все признаки договора займа. Сведений о том, что данное Соглашение расторгалось, было признано недействительной сделкой либо о том, что условия соглашения изменялись, суду не представлено.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность заемщика по вышеуказанному Соглашению на ДД.ММ.ГГГГ равна 33 959,48 руб., включая 31 962,90 руб. основного долга и 1 996,58 руб. процентов за пользование кредитом. Указанная сумма задолженности участвующими в деле лицами не оспаривалась.

Согласно сведениям, представленным по запросам суда, соответчики Кузнецовская М.Н., Кузнецовская (Кашина) Л.Н., Кузнецовский В.Н., Кузнецовский А.Н., Кузнецовский Ан.Н., Кузнецовская С.Н. являются <информация скрыта> ФИО

Согласно справке нотариуса Подосиновского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, круг наследников неизвестен, сведениями о наследственном имуществе нотариус не располагает.

Доказательств того, что наследники умершего ФИО приняли наследство способом, указанным в ч. 2 ст. 1153 ГК, не представлено.

Суду представлена информация об отсутствии у ФИО объектов недвижимости, транспортных средств, тракторов, самоходных машин, маломерных судов, оружия, объектов налогообложения.

На дату смерти ФИО имел 2 счета в подразделении <банк> № и № с остатками денежных средств на них в размере 10,00 руб. и 10,03 руб. соответственно.

Средства пенсионных накоплений ФИО в размере 4 552,73 руб. выплачены <информация скрыта> <информация скрыта> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть <информация скрыта>

Данная информация подтверждена территориальным подразделением Пенсионного фонда РФ.

Таким образом, суд находит установленным, что после смерти заемщика ФИО лица, которые могли наследовать его имущественные права и имущественные обязанности, в наследство не вступали; на момент смерти заемщику принадлежали 2 счета в кредитном учреждении с остатком денежных средств в размере 20,03 руб.

Данную сумму в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ следует считать выморочным имуществом.

Получение <информация скрыта> средств пенсионных накоплений ФИО не свидетельствует о вступлении в права наследования, поскольку механизм и правовые основы выплат средств пенсионных накоплений отличны от норм, регламентирующих основания и порядок вступления в права наследования.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, при отсутствии наследников надлежащим ответчиком, с которого подлежит взысканию задолженность ФИО перед Банком, является Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Размер взыскания определяется стоимостью наследственного (в данном споре – выморочного) имущества, то есть с указанного ответчика подлежит взыскать в пользу Банка 20,03 руб.

Определяя Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в надлежащим ответчиком, с которого за счет Российской Федерации подлежат взысканию указанные выше суммы, суд исходит из положений ст. 1151 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 5 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, согласно которым при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Правовых оснований для взыскания задолженности умершего заемщика с других соответчиков (полностью либо частично) не имеется.

Обоснованность отказа в страховой выплате Банку страховой компанией в связи со смертью заемщика не является предметом настоящего иска.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает в пользу Банка с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

pешил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после ФИО , родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде вкладов в кредитном учреждении, в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 20,03 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

В окончательной форме решение принято в 16 часов 00 минут 18 декабря 2020 года

Судья Подосиновского районного суда: Кокоулин В.А.