Решение по делу № 2-4437/2020 от 01.10.2020

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2020 г.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Калаяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к Горюнову И.С. о снижении неустойки в порядке ст.333 ГПК РФ,

Установил:

Заявитель ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: <адрес> по вине водителя ФИО5 управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В результате столкновения транспортного средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по полису №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» проведен осмотр принадлежащего заявителю транспортного средства и составлен акт осмотра №. ДД.ММ.ГГГГ заявитель в лице своего представителя ФИО3 обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Правила ОСАГО). В целях установления обстоятельств причинения вреда Транспортному средству ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» было организовано транспортно-трасологическое исследование в независимой экспертной организации ООО «Группа содействия «ЛИГА-НН». В соответствии с экспертным заключением ООО «Группа содействия «ЛИГА-НН» от ДД.ММ.ГГГГ повреждения транспортного средства полностью не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило Заявителя об отказе в осуществлении страхового возмещения в связи с тем, что заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от Заявителя поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере 229530 руб. на основании подготовленного ИП ФИО4 по инициативе заявителя экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 3000 руб., выплате неустойки в размере 45906 руб. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило заявителя об отказе в удовлетворении предъявленных требований связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения об отказе в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Службу Финансового уполномочена решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований было отказано. Горюнов И.С. обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области и согласно решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Горюнова И.С. к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» взыскано страховое возмещение в сумме 219500 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40000 руб., штраф в сумме 30000 руб., компенсация морального вреда в сумме 1000 руб., судебные расходы в сумме 3426 руб. Решение было исполнено ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от Горюнова И.С. поступила претензия о выплате неустойки в размере 360000 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (332 дня) составляет 219500*1%*332 = 728740 руб. С учетом ранее взысканной неустойки за иной период лимит ответственности страховщика в части неустойки составляет 360000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» добровольно произвело ответчику выплату неустойки в размере 7000 руб., а также перечислило в бюджет удержанный у Горюнова И.С. налог на доходы физических лиц (13%) в сумме 1046 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» добровольно произвело Ответчику выплату неустойки в размере 7000 руб., а также перечислило в бюджет удержанный у Горюнова И.С. налог на доходы физических лиц (13%) в сумме 1046 руб. Общий размер добровольно выплаченной неустойки составляет 16 092 руб.

Представитель ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» просит снизить размер неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.333 ГК РФ до разумных пределов.

Представитель заявителя ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Горюнов И.С. и представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при котором водитель ФИО5 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по полису №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» проведен осмотр принадлежащего заявителю транспортного средства и составлен акт осмотра №.

В порядке прямого возмещения убытков ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего Горюнова И.С. обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Группа содействия «ЛИГА-НН» от ДД.ММ.ГГГГ повреждения транспортного средства полностью не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило заявителя об отказе в осуществлении страхового возмещения в связи с тем, что заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от Заявителя поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере 229530 руб. на основании подготовленного ИП ФИО4 по инициативе заявителя экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 3000 руб., выплате неустойки в размере 45906 руб.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило заявителя об отказе в удовлетворении предъявленных требований связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения об отказе в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Горюнов И.С. обратился в Службу Финансового уполномочена решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований было отказано. Горюнов И.С. обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области и согласно решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Горюнова И.С. к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» взыскано страховое возмещение в сумме 219500 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40000 руб., штраф в сумме 30000 руб., компенсация морального вреда в сумме 1000 руб., судебные расходы в сумме 3426 руб.

Решение было исполнено ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от Горюнова И.С. поступила претензия о выплате неустойки в размере 360000 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (332 дня) составляет 219500*1%*332 = 728740 руб. С учетом ранее взысканной неустойки за иной период лимит ответственности страховщика в части неустойки составляет 360000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» добровольно произвело ответчику выплату неустойки в размере 7000 руб., а также перечислило в бюджет удержанный у Горюнова И.С. налог на доходы физических лиц (13%) в сумме 1046 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» добровольно произвело Ответчику выплату неустойки в размере 7000 руб., а также перечислило в бюджет удержанный у Горюнова И.С. налог на доходы физических лиц (13%) в сумме 1046 руб. Общий размер добровольно выплаченной неустойки составляет 16 092 руб.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (пункт 21).

Как разъяснено в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу приведенной правовой нормы и акта по ее толкованию начисление неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения осуществляется до момента фактического исполнения страховщиком обязательства по выплате такого возмещения в полном объеме.

Вынесение судом решения о взыскании указанной неустойки не влияет на порядок начисления данной неустойки, поэтому в рассматриваемом случае потерпевший имеет право на получение неустойки до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из заочного решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проведенной в ходе судебного разбирательства судебной экспертизы ФБУ «Приволжский РЦСЭ Минюста России» исковые требования Горюнова И.С. удовлетворены частично. С ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в пользу Горюнова И.С. взыскано страховое возмещение в сумме 219500 руб., неустойка – 40000 руб., штраф – 1000 руб., судебные расходы – 3426 руб. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, в удовлетворении исковых требований к ФИО5 также отказано. С ООО «СНГ-«РОСЭНЕРГО» в пользу ФБУ «Приволжский РЦСЭ Минюста России» взысканы расходы по проведению экспертизы в сумме 32000 руб., а также госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5795 руб.

Решение было исполнено ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от Горюнова И.С. поступила претензия о выплате неустойки в размере 360000 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (332 дня) составляет 219500*1%*332 = 728740 руб. С учетом ранее взысканной неустойки за иной период лимит ответственности страховщика в части неустойки составляет 360000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» добровольно произвело ответчику выплату неустойки в размере 7000 руб., а также перечислило в бюджет удержанный у Горюнова И.С. налог на доходы физических лиц (13%) в сумме 1046 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» добровольно произвело Ответчику выплату неустойки в размере 7000 руб., а также перечислило в бюджет удержанный у Горюнова И.С. налог на доходы физических лиц (13%) в сумме 1046 руб. Общий размер добровольно выплаченной неустойки составляет 16 092 руб.

Снижение размера неустойки, рассчитанной в порядке Закона «Об ОСАГО», согласно ст.333 ГК РФ является прерогативой суда.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.1 ст.65 АПК РФ).В соответствии с п.75 постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3,4 ст.1 ГК РФ).

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В Определении Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года №1636-О-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Судом учитывается компенсационный характер неустойки как меры ответственности, конкретные обстоятельства дела, а именно, период просрочки ответчика, а так же то, что по своей природе неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств ответчиком и не должна служить средством обогащения истца, но при этом направлена на восстановление нарушенного права истца, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд так же принимает во внимание, что сама по себе неустойка не может иметь для истца самостоятельного значения, притом, что страховое возмещение и неустойка по решению суда была выплачено ответчиком полностью, неустойка за спорный период частично добровольно также выплачена ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО».

С учетом изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Снизить размер неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ, взысканную в пользу Горюнова И.С. с ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» до 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п И.Б. Буцина

Копия верна:

Судья И.Б. Буцина